EETALK——VR如此火爆，下一个“小米”能否诞生在中国？

eric_wang

EETALK——VR如此火爆，下一个“小米”能否诞生在中国？ [复制链接]

周末早早的就去了附近一家VR体验区，结果还是来晚了，刚开门十分钟就排满等待体验尝鲜的人。



2016可以说是VR的井喷之年，最让人兴奋的应该是国家对虚拟现实行业的支持，除了发改委提出将专项建VR/AR国家工程实验室，习大大也在刚刚召开的G20峰会上提到了虚拟现实。

还记得几年前的小米，有着黑马一样的爆发力，短短几个月就荣登销量榜首。国内已经有很多厂商开始进军虚拟现实行业，月初，TCL就发布了VR一体机和摄像头，目测一大批VR设备即将到来！

那么，问题来了，VR时代即将来临，你觉得下一个“小米”会诞生在中国吗？

回帖发表你的观点即有机会获得EEWORLD十周年定制下载板＋金属名片夹

辛昕

小米是靠智能手机起家的。
但是VR和智能手机不是一码事。

第一，当时的智能手机说不上很普及，但至少，技术已经相当成熟。
这其中主要归功于 Android还有硬件的提升（ARM核系列高端CPU）

第二，智能手机，不管我再怎么诅咒它卡，网络卡，手机卡，打电话卡都好。
智能手机真的非常有使用粘性。
所以，智能手机现在的地位甚至要赶超PC了。
说实话，除了办公，现在还有谁用PC娱乐？

也许还有其他的原因，但我没有做过足够多的数据收集。
但即使这两点，就足够和VR现在的情形拉开距离。

VR和智能手机绝对不是一回事。
小米出来的时候，大概是在2010年前后。那时候iphone已经出到4了。
三星HTC MOTO的手机也很多。

但是VR呢？
现在有2010年智能手机的水准么？
我是说 商业普及化，还有实现的程度。
没有，绝对没有。

就算是 Ocular 和 三星的 Gear之流，也不过如此。

硬件上，配置上的能力有限，VR AR更多是一种情怀和吹嘘，各种软文。不要说爆款（尤其是软件）的出现，就连被大众吐槽的机会都没有。

所以，2016年的VR远远没达到2010年的智能手机的发展水平。

当然也许你会说，2016年才刚刚是VR的元年，以后会怎样呢？
元年这个东西，现在被说的很多，然而是不是呢？

那我来告诉你吧。

我听过的元年很多。
2015年有人告诉我是 充电桩的发展元年。
然而，并没有什么卵用。

也有人告诉我 2015年是智能手环的元年，2016年是智能指环的元年。
那我告诉你，我们公司去年确实靠智能手环赚到了不少钱，然后呢?
然后就没有什么然后了，今年还没结束，但从已经看到的数据，很难看。
至于智能指环？
算了吧，至今没见到一款特别好的出现，当然京东和X宝除外。

而就在这两个元年之间，美国老牌 Jaz 啥来着，已经卖掉智能穿戴部门。

很多时候所谓元年，真的就是这一年还没过就已经到了颓势，这种元年真不是元年，而是TM怨念。

wugx

这种虚拟技术，标志着科研、学术现实化，在中国能不能有第二小米，不好说，不能说小米很理想，只能说小米比现实更现实

wudianjun2001

这是一个先机，看谁能快速的开发出可持续更新发展的产品，然后大面积的占领市场，然后就可以一夜暴富了

sint27

这个想做好技术性还是挺高的，而小米当年火主要是价格和营销模式，两者还是不太一样

ljj3166

VR炒了好多年了
最近真的是火了吗？
感觉像是技术发展的一次展示罢了
会不会像前些年的RFID，炒着炒着就顾白了......
层主觉着吧，如果没有类似水果的生态圈和理念，想以质火爆，够呛。
如果没有ARM的开放，MTK这些价格屠夫，仅让VR的相关核心技术操控在少数公司手上，想以量火爆，够呛。
VR火，还没有爆
VR界的小米，也得看上游厂家的脸色。

辛昕

接着说 第二点，爆款产品的出现。

这个，更恶心。

VR这个东西比较虚是吧，行，我们拿行业大拿说事，没错，就是谷歌眼镜。

如果我说谷歌是这个世界上最有技术的公司之一，应该不会有人怀疑。
虽然谷歌是互联网公司，以网络为主，而VR是跨行业，包括嵌入式。
然而。

谷歌伸展出来的触手之广阔，它的有米，它的技术能力，我相信不会有人怀疑。
但就是这样一个公司。
在VR产品的重镇，智能眼镜上，依然是一潭死水。

曾经，谷歌的VR眼镜吸引了多少人，让多少人包括我在内等待了多少年，饱含多少期待？
然而......

毛线。
一天到晚传出谷歌的VR眼镜项目失败，流产，搁置。
前阵子，我很无意地在一档所谓 城事搜索 的节目上，是的，你没有听错，是城事搜索，就是那种大妈大叔看的晚饭档节目。
不是什么发布会，不是什么乔布斯式的演讲。
它说啥。
它说，谷歌眼镜退出第三期产品，附带了50个全球最想去的风景的 软件资源。

你知道我当时内心多少个草泥马在奔跑吗？
你知道当时我不是在电脑前看美剧，而是在家度假，陪着我老娘，哪个城市叫韶关，广东GDP最穷的最小的城市，一个我两个小时骑自行车就能走遍的城市。

在那样一个氛围下，在那样一个破节目下看到这个消息的我，内心简直是崩溃了。

对，这就是谷歌和它的VR眼睛，在广告打了多年之后呈现给我们的样子。

你敢说你比谷歌牛叉？你敢说你比谷歌有钱？你比谷歌能更持久投入？
谷歌在智能眼镜这个项目上至少干了五六年，然而，就是这个鸟样。

这也许足够从反面说明。
VR涉及的技术非常之复杂，要做出一个足够让大众买单的产品，更是任重而道远。

而小米是什么？
小米是一个山寨，以低价，控制供应链，利用互联网贴近用户需求，并且就是便宜便宜便宜地生存的公司。
这样的公司这样的模式，你跟我说在现在VR发展到这个阶段的时候，会有可能出现？

然后重现它在智能手机领域的辉煌？

就像wintel在这个ARM大行其道，IP核自由授权的时代，想回到曾经X86时代唯我独尊的辉煌？

不可能。
或者说，远着呢。

下次，谁也别告诉我什么 XXVR眼镜，我一定会拿一根香蕉戳死他。

over

常见泽1

跟着习大大走，VR前途还是光明的。
身边买VR的也越来越多，
如今宅男宅女越来越多，VR未来发展还是可以的。
看谷歌的引领趋势吧，中国企业紧紧跟随，价格屠夫

azhiking

现有的大部分厂商，做VR的，某种意义上只是一个系统集成商，有提供软件的公司，有提供硬件的公司，有模具设计公司，所以呢产品受制于供应链。高分的显示屏，CPU和GPU的性能，直接影响能否在一体式的VR上做更多的应用和体验效果，而这些都不受VR“集成商”的控制。所以我认为VR的发展，是一个行业的发展，它会推动嵌入式处理器像更高性能更低功耗去发展。而VR的显示屏，也为平板显示生产厂家提供了新的增长点。当然，集成商的能力也直接影响到VR的实际使用体验。设计上是否符合人体工学需求，软硬件搭配上是否合理直接影响产品的最终价格……总体来说，整个行业任道重远

wsmysyn

VR这玩意居然引不起我的兴趣、。