电磁感应式无线充电与磁耦合谐振无线充电的区别

平漂流

电磁感应式无线充电与磁耦合谐振无线充电的区别 [复制链接]

 

电磁感应式无线充电利用了电磁感应的原理，在发送线圈上，变化的电场产生变化的磁场，然后磁场又在接收线圈上感应出电场。达到能量传输。。。。那么对于磁耦合谐振无线充电而已，就比电磁感应式的多了一个谐振电容，发送接收线圈发生谐振，产生强耦合通道，能量发送过去，不是很清楚中间那个强耦合通道是什么，求大神指导  

maychang

“不是很清楚中间那个强耦合通道是什么”
简单地说，“中间那个强耦合通道”是个忽悠。

dontium

“ 对于磁耦合谐振无线充电而言，就比电磁感应式的多了一个谐振电容” 感觉说的不确切，或者有错误。拿个图来看看

平漂流

maychang 发表于 2016-7-17 10:54
“不是很清楚中间那个强耦合通道是什么”
简单地说，“中间那个强耦合通道”是个忽悠。

看过一些文章，里面差不多都是这样扯的

平漂流

dontium 发表于 2016-7-17 11:44
“ 对于磁耦合谐振无线充电而言，就比电磁感应式的多了一个谐振电容” 感觉说的不确切，或者有错误。拿个图 ...

电磁感应式充电不需要谐振电容吧？

maychang

平漂流 发表于 2016-7-17 14:43
看过一些文章，里面差不多都是这样扯的

据我看“一些文章”，“差不多都是”忽悠。
无论接收方是否谐振，能量都是靠电磁感应传输。耦合强弱，并不因有电容或者无电容而改变。

maychang

平漂流 发表于 2016-7-17 14:43
看过一些文章，里面差不多都是这样扯的

网上文章实在是太多了。对这些信息，如何判断其真假或者正误？绝对不能因为这样说的文章数量多就认为是真的或者是正确的。

平漂流

maychang 发表于 2016-7-17 14:54
据我看“一些文章”，“差不多都是”忽悠。
无论接收方是否谐振，能量都是靠电磁感应传输。耦合强弱，并 ...

耦合是要比电磁感应的强。至于原理，应该是还没有成型的理论来解释，所以就用那种说法来忽悠我们

maychang

平漂流 发表于 2016-7-17 15:00
耦合是要比电磁感应的强。至于原理，应该是还没有成型的理论来解释，所以就用那种说法来忽悠我们

电磁学和电工学发展到今天，没有“还没有成型的理论”。
正因为如此，才说这是大忽悠。

qwqwqw2088

谐振耦合和磁耦合不是一回事
要需要合适的谐振频率满足电磁耦合

未来一小兵

同问，有大侠能讲清楚两者的区别吗？

gmchen

楼主，你的毕业论文做得怎样啦？

PowerAnts

谐振, 回路中的电流, 或是谐振元件上的电压可以按Q值倍增, 但不代表输出的功率也可以倍增

平漂流

gmchen 发表于 2017-1-16 12:03
楼主，你的毕业论文做得怎样啦？

一直卡在那个地方了，现在打算直接写论文的，按照别人的论文方式写，就写理想波形算了，我看的别人的论文也是写的理想波形，跟我的波形相差太远（方法是一样的）。不好意思，老师，最近一直没有上这个论坛，电路的话，利用空余时间调调，调电路学学经验，抓紧最后在学校的时间多学点经验。

平漂流

PowerAnts 发表于 2017-1-16 12:56
谐振, 回路中的电流, 或是谐振元件上的电压可以按Q值倍增, 但不代表输出的功率也可以倍增

就是说，他们两者的区别就是一个的电压可以倍增，另一个不能倍增？

April_T

各位：电磁感应也是需要对线圈进行电容匹配的吧？楼主说“”那么对于磁耦合谐振无线充电而已，就比电磁感应式的多了一个谐振电容”，但是我看QI标准里面的线圈也都是配有电容的。所以有无电容不是感应和谐振的区别，那到底区别在哪里呢？谐振的定义是系统的固有频率等于信号的频率，但是其实谐振也是基于电磁感应的，只是谐振多了一个对信号频率的要求罢了，但是QI协议中也明确提到谐振的概念，明确说要匹配电容，那岂不是电磁感应和谐振没有区别了？既然没有区别为什么还要分为两大阵营的标准：QI（电磁感应）和AirFuel Alliance（谐振）？

threetigher

这是一个很好的问题，值得探讨下