开关电源反馈电压与跟随器

DIY_Clover

开关电源反馈电压与跟随器 [复制链接]

 

小白最近在做一个开关电源，能够正常输出，但负载调整率比较高，本人猜想应该是反馈不稳所致（用的是2个电阻分压反馈）。于是有人建议反馈电压经过一个电压跟随器。于是加了跟随器后，输出电压从36跳到了110。请问大概是什么原因。

dontium

反馈网络的传输特性，会影响电路稳定的。

具体什么图也不知道。什么拓扑也不清楚，只能给你这个提示。

再者，“ 但负载调整率比较高 ” ，这是要表达的什么意思？

DIY_Clover

电路图大概是这样，一些部分我省略了。不加运放正常工作，加了运放就不行。负载调整率，是题目上写的，就是原来一个R1对应输出电压U1,改变负载，R2对应输出电压U2，U1-U2绝对值除U2就是负载调整率。因为比较大，所以猜测是反馈不稳或不精确，于是想加个跟随器，结果就出问题了

DIY_Clover

dontium 发表于 2016-7-15 18:51
反馈网络的传输特性，会影响电路稳定的。

具体什么图也不知道。什么拓扑也不清楚，只能给你这个提示。
...

版主，电路图已贴

maychang

DIY_Clover 发表于 2016-7-15 19:43
版主，电路图已贴

UC3842～3845这类芯片，内部已经集成了运放，用作误差放大器，其增益足够，不必另加放大器或者跟随器。
首帖所说“但负载调整率比较高”，是芯片内部集成的这个运放外部元件参数不合适。
至于“输出电压从36跳到了110”，显然是附加的运放(跟随器)输出不正确，或者联接错误。

maychang

DIY_Clover 发表于 2016-7-15 19:43
版主，电路图已贴

这是UC3842～3845内部运放的参数。由此表中看，该运放性能已经优于常见的LM358之类运放。因此根本不必另外加什么跟随器，另外加上反而是画蛇添足。

dontium

楼主用 “ 负载调整率 ” 来表达输出电压的可调问题是不恰当的，对于电源，“负载调整率”是它的一个指标。

既然不加缓冲时能正常工作，再加个跟随器就没有必要了，如楼上所说，这个芯片的内部放大器已够用了。

输出电压变化较大，或者负载变化较大时，需要分别在不同状态对放大器作补偿，这样才能使电路工作稳定。

大范围的输出电压，肯定难于做好，对于非常熟练的工程师来说也是很大的挑战，

DIY_Clover

maychang 发表于 2016-7-15 19:58
UC3842～3845这类芯片，内部已经集成了运放，用作误差放大器，其增益足够，不必另加放大器或者跟随器。
...

线路连接可以保证没问题。反正给个18欧的负载，电压36.0V，180欧37.2V，按题目的要求电压不超过36.2V，感觉无从下手。头疼中......

DIY_Clover

dontium 发表于 2016-7-15 23:14
楼主用 “ 负载调整率 ” 来表达输出电压的可调问题是不恰当的，对于电源，“负载调整率”是它的一个指标。 ...

版主，在不同状态对放大器作补偿，这句话大概怎么搞？

DIY_Clover

maychang 发表于 2016-7-15 19:58
UC3842～3845这类芯片，内部已经集成了运放，用作误差放大器，其增益足够，不必另加放大器或者跟随器。
...

附加运放线路能保证没错。不加运放时，3843  2脚在18欧负载时稳定在2.5V，U0输出36.0V.但换了180欧2脚就变成了2.7V，输出37.7V，也不知道为什么它不自动调整，头疼中

maychang

DIY_Clover 发表于 2016-7-16 15:50
线路连接可以保证没问题。反正给个18欧的负载，电压36.0V，180欧37.2V，按题目的要求电压不超过36.2V，感 ...

你连电原理图都还没有贴出来，说“反正……”有什么用？
电原理图中不能反映的参数还有很多，例如变压器漏感等等。更何况没有电原理图？
别说你“无从下手”，谁都无从下手。

maychang

DIY_Clover 发表于 2016-7-16 16:01
附加运放线路能保证没错。不加运放时，3843  2脚在18欧负载时稳定在2.5V，U0输出36.0V.但换了180欧2脚就 ...

“不知道为什么它不自动调整，头疼中”
我也在头疼中，不过头疼的原因和你不一样。

DIY_Clover

maychang 发表于 2016-7-16 16:08
“不知道为什么它不自动调整，头疼中”
我也在头疼中，不过头疼的原因和你不一样。

前辈在头疼什么？目前我用别人的电脑，原理图不在，等下晚点贴上

DIY_Clover

maychang 发表于 2016-7-16 16:08
“不知道为什么它不自动调整，头疼中”
我也在头疼中，不过头疼的原因和你不一样。

前辈，我找到原因了，但是同时也瞬间惊呆了。当180欧时，输出电压为37.7，反馈为2.7.这时3843已经关闭PWM了，这些都符合常理。但是为什么电感右侧的电压竟然比电位器上的低2.8V？突破我认知！！

DIY_Clover

DIY_Clover 发表于 2016-7-16 17:30
前辈，我找到原因了，但是同时也瞬间惊呆了。当180欧时，输出电压为37.7，反馈为2.7.这时3843已经关闭PWM ...

3843一些外围电路我先省略了

maychang

DIY_Clover 发表于 2016-7-16 17:31
3843一些外围电路我先省略了

“我找到原因了”，“外围电路我先省略了”
好的。那我也都省略了。

DIY_Clover

maychang 发表于 2016-7-16 18:27
“我找到原因了”，“外围电路我先省略了”
好的。那我也都省略了。

前辈不要逗我电路图已贴，因为自己电脑不在旁边只好手绘。MOS驱动是用3843的。
我想了想，是不是因为后来用180欧时电感饱和了，后来用了个375UH的，结果无论是18欧还是180欧时，MOS驱动都没PWM输出了

maychang

DIY_Clover 发表于 2016-7-16 20:02
前辈不要逗我电路图已贴，因为自己电脑不在旁边只好手绘。MOS驱动是用3843的。
我想了想，是不是因 ...

电原理图大致不差。3843的7脚对地电压测量过没有？是多少？
图中电位器以及电位器下面那支电阻数值是多少？MOS管以及整流二极管型号？

DIY_Clover

maychang 发表于 2016-7-16 20:33
电原理图大致不差。3843的7脚对地电压测量过没有？是多少？
图中电位器以及电位器下面那支电阻数值是 ...

3843的7脚对地电压
20V

图中电位器以及电位器下面那支电阻数值是多少？
电位器51K,定值电阻3.3K

MOS管以及整流二极管型号？
IRF540N,后面那只是肖特基二极管，SS3200

maychang

DIY_Clover 发表于 2016-7-16 20:50
3843的7脚对地电压
20V

图中电位器以及电位器下面那支电阻数值是多少？
电位器51K,定值电阻3.3K

...

就我所看到的电路和参数说说我的一些想法。

UC3843是为交流110/220V输入的反激变换器设计的芯片，但作为Boost这样使用是可以的。
但是，Boost变换电路是升压电路。你的直流输入电压据说是35V，输出要求36V。这就对PWM占空比提出了一个比较高的要求，即：占空比必须能够很小。对理想Boost(忽略一切损耗)，从35V升到36V，占空比应该是0.02～0.03，是很窄的脉冲。而UC3842～3845这类芯片，是无法输出窄于1us的脉冲的。
这类Boost或者Buck(降压)电路，最好让占空比在其变化范围的中部。UC3843占空比为0～100％，最好让芯片正常工作时占空比接近50％，这样PWM可变化的范围较大，不会跑到允许范围之外去。
原理上，Buck电路可以从交流220V整流滤波之后的直流电压(约300V)降到12V甚至5V，但从来没有人这么做。因为这种情况要求Buck电路占空比非常小，实际上是做不到的。
如果交流输入电压不够稳定，稍有升高，例如达到26V，则你的Boost直流输入电压可能达到36V甚至超过36V。你的Boost直流输入达到或者超过36V时，PWM将停止工作(可能是你换电感之后看不到PWM波形的原因)。