脉冲展宽电路

平漂流

脉冲展宽电路 [复制链接]

 

如图，脉冲展宽电路，为什么我用MULtisim对它进行仿真的时候，得不到相应的波形啊，只得到了低电平

wugx

改下电容试试

maychang

这是电原理图，不是仿真图。
不知道你的输入信号是什么，应该用仿真软件中的信号发生器作为输入信号，当然频率和幅度都要适当。
最好把你的仿真原理图和波形图都贴出来。仿真时示波器两通道一个看输入波形，一个看输出波形。

dontium

我好说些难听的话，搞电路只寄希望于仿真是不行的。现在有些学生把问题搞反了，认为会仿真就学到本领了。这是错误的。

像这个简单的电路，如果理解的话，很容易回答 “ 为什么 ” 。

maychang

“认为会仿真就学到本领了”
这和把指令都背下来并不等于会编程的道理是一样的。

qwqwqw2088

既然讨论仿真时有问题，就应该把仿真图形，或者截图上来
弄个原理图说事，大家都晕

1071416541

是这样的吗

elvike

我来围观的，楼主，你原理图跟仿真图不一样呀。

BlackHeart4theW

elvike 发表于 2016-7-9 00:50
我来围观的，楼主，你原理图跟仿真图不一样呀。

个人觉得把二极管换成小电阻也没多大影响的，计算变繁琐了而已，原理上还是可行的。

1071416541

elvike 发表于 2016-7-9 00:50
我来围观的，楼主，你原理图跟仿真图不一样呀。

我不是楼主。。。

1071416541

BlackHeart4theW 发表于 2016-7-9 10:13
个人觉得把二极管换成小电阻也没多大影响的，计算变繁琐了而已，原理上还是可行的。

两个电阻是串联到地的。。使右边反向器默认输入为低。

maychang

BlackHeart4theW 发表于 2016-7-9 10:13
个人觉得把二极管换成小电阻也没多大影响的，计算变繁琐了而已，原理上还是可行的。

首帖图中的二极管换成小电阻，不能达到脉冲展宽目的。原图正是利用二极管的非线性使得RC充电放电时间不一致来实现脉冲展宽的。

maychang

1071416541 发表于 2016-7-8 22:54
是这样的吗

你这个电路，不能实现首帖电路目的。
首帖电路，输入低电平持续一百秒钟(输出端当然在100秒内一直为低电平)，之后来了一个宽度为1毫秒的脉冲，输出脉冲宽度可能是1.2毫秒(由RC决定)。你的电路做不到。

gxliu08

围观学习

平漂流

maychang 发表于 2016-7-9 12:44
你这个电路，不能实现首帖电路目的。
首帖电路，输入低电平持续一百秒钟(输出端当然在100秒内一直为低电 ...

maychang老师，意思是说，他的这个电路只能实现方波的脉冲展宽？不适合您说的输入信号是一个持续的100秒的低电平，然后再来一个1毫秒的脉冲？

平漂流

maychang 发表于 2016-7-8 18:07
这是电原理图，不是仿真图。
不知道你的输入信号是什么，应该用仿真软件中的信号发生器作为输入信号，当然 ...

这是仿真图，输出的波形是低电平，maychang老师，输入信号的频率幅度，以及电阻电容的取值有什么要求列？

maychang

平漂流 发表于 2016-7-10 10:53
maychang老师，意思是说，他的这个电路只能实现方波的脉冲展宽？不适合您说的输入信号是一个持续的100秒 ...

是的。
脉冲展宽，并没有对脉冲的宽度、重复频率等等加以限制，那就是说，任意宽度的脉冲、任意重复频率(当然频率不能高到各脉冲展宽后重合)，只要是正向矩形脉冲，都展宽一定时间(此时间由首帖图中RC数值决定)，而且脉冲前沿重合，输出后沿迟于输入后沿。

maychang

平漂流 发表于 2016-7-10 11:03
这是仿真图，输出的波形是低电平，maychang老师，输入信号的频率幅度，以及电阻电容的取值有什么要求列？ ...

此图错误。
A1、A2、A3……是反相器的输入端，Y1、Y2、Y3……是对应于A1、A2、A3……的输出端。
你把A2和A4当成输出端了。

maychang

平漂流 发表于 2016-7-10 11:03
这是仿真图，输出的波形是低电平，maychang老师，输入信号的频率幅度，以及电阻电容的取值有什么要求列？ ...

信号发生器电平设置正确，频率和占空比设置可以用，频率可以降低一些，例如5kHz，看得更清楚。
示波器上看到波形之后，改变信号发生器脉冲频率和占空比，再看看不同宽度和不同重复频率的脉冲是否展宽同样的时间。

maychang

平漂流 发表于 2016-7-10 11:03
这是仿真图，输出的波形是低电平，maychang老师，输入信号的频率幅度，以及电阻电容的取值有什么要求列？ ...

使用CD4049，是又一个错误。首帖图中可不是使用这类芯片。
4XXX系列芯片，输出能力远小于74HCXX系列。4XXX系列芯片恐怕没有能力带动1k欧//1nF这样的负载。应该改用74HC04，其输出能力比4049大得多，电流大10倍以上。