为什么最近都用IAR了，MDK有什么不好吗？

90houyidai

为什么最近都用IAR了，MDK有什么不好吗？ [复制链接]

最近注意到TI，ST等厂商对其单片机推出的例程大多是IAR的，也有可能是大家都在用IAR的，MDK有什么缺点吗？是不是IAR的可以在Linux下开发？

lcofjp

大厂的例程一般都是支持尽可能多的编译器
MDK目前只是支持ARM和51吧，其他的单片机就无能为力了。
IAR则是一个支持器件广泛的编译器，另外我感觉IAR的编译器做的比较精致，在一些方面要比MDK好。
我没听说过IAR支持linux，目前我所知支持linux的有TI的CCS和Microchip的MPLAB X

ywlzh

用着用着就习惯了 无所谓的
CCS 做给MSP430
MDK 做过stm32
IAR 做过BLE4.0 CC2541
都是为了把你写的程序给编译下来，能下载就下载了，不能下载就生成hex或者bin文件。

MrKingMCU

刚刚学51的时候用的MDK，后来学MSP430用的IAR，到现在STM系列的全部IAR，就是感觉用着顺手

90houyidai

要是有一款统一的就方便了，省的安装，现在有些不是出在线编译的嘛，要是不方便上网也还是没辙

白丁

好多都是MDK的啊，我也一直在用MDK

suoma

MDK毕竟需要什么DFP安装什么，精简

huaiqiao

是的额呢，我也见原厂的工程师用iar的，至于什么原因，这个就不知道了。

LeoMe

这个也跟周围的环境吧，刚工作的时候从51用到430，然后stm8，然后stm32，一只在用IAR，因为只装一个环境就行了，强迫症表示一本满足
然后第二份工作，到了单位发现整个部门都在用MDK+STM32做开发，显然继续坚持一个人用IAR太不明智，于是转了MDK
现在MDK是ARM自己家的了，很对功能针对性很强，cortex M平台下用MDK还是很方便的