【linknode评测】10 总结

johnrey

【linknode评测】10 总结 [复制链接]

和辛昕不同，我喜欢新东西，也喜欢偷懒。和C相比，C++的面向对象很好玩。至于语法，我肯定用不到很高深的部分，对于mbed，主要是希望找到一个在理论指导下快速切入一个硬件的可能。

mbed的优点：方便，mbed的特点就是将各种底层的驱动给屏蔽了，并通过类的方式提供给开发人员，使得开发人员可以轻松的关注应用代码。同时可能带来更好的可移植性。各种官方库齐全，第三方库也很多。只要有mbed下载器，那么自己的开发板也能用，程序员只要关注应用就好了，这时何其的爽快啊！！

但是mbed的问题是，对底层认知的缺失。比如说，PWM，可以分配到哪些管脚？有些芯片支持外设IO引脚的任意分配，比如这次的nRF51822，但是有些就不一定啊。PWM到底有几路？往往一个定时器可以支持好几个PWM同时输出，那么如果有多个PWM实例，到底用了一个定时器，还是多个？会不会和其他定时器冲突？这个问题暂时还回答不了。

末了，问个问题，不同的mbed下载器和调试器都是通用的吗？比如我拿st的mbed可以给nRF下载不？理论上说下载需要知道芯片的flash配置，那么这个配置是在生成的hex里面的麽？

评测到此完成，硬件可以收回。不过说明一点，上面的加速度器一直有问题。

dcexpert

Mbed只是在HAL这一层通用，就是软件层，硬件上该用什么仿真器和下载器，还是得用原来的，无法通用。

对于PWM，只有支持PWM的引脚才能使用，如果定义了一个不支持PWM的引脚，虽然语法不会出错，但是运行时会输出错误的提示。其它外设也是这样。PWM的实现和原来没有什么区别，一个定时器支持多个PWM通道，Mbed只是把它封装起来，让你感觉不到。如果两个功能使用相同的定时器，必然会有冲突，通常是最后一个功能会重新设置参数。

现在的Mbed已经分为classic Mbed和Mbed os，你说的属于classic mbed，mbed os用起来要复杂很多，主要面向物联网。