LED灯带正负极内阻检测

wzk198005

LED灯带正负极内阻检测 [复制链接]

 

各位大侠好： 现有款LED灯带产品，36V供电的，总电流大约4~5A。需检测灯带正负极的内阻，定为5K欧，原因是避免灯带受潮短路漏电打火（PCB底层是有裸铜的供插针使用。如果长时间点亮，氧化下会生成铜绿，久了就会短路。如果不设置个阻值让他断开电源的话，就会越来越严重，烧坏FPCB）。当大于5K欧时电压正常供电，灯带亮；当小于5K欧时，断开，不供电，灯带不亮。 请问用什么电路做比较好 ？本人试了用比较器和MOS管一起使用控制，但不理想。如果用单片机来做的话，要怎么做呢？本人对单片机又不熟，请求各位指导下！谢谢各位！

maychang

“本人对单片机又不熟”
不能说是“不熟”吧？
直接老老实实承认“不会”才对。

直到现在你也没有说清楚：倒底是出厂之前检测呢，还是你的灯带在运行过程中检测。
从“灯带受潮短路漏电……”来看，是灯带生产出来经过长时间之后的事情。那么，就是灯带运行过程中检测了。这样一来，每根灯带都要配上一个单片机小系统，还要带上开关等等(检测出故障要断电的)。而且这个单片机小系统也是需要防潮的。这个单片机小系统如果受潮进水，就不能检测，你的灯带发生了故障也不会断电。这个单片机小系统需要供电，你还要用一个开关电源将36V或者24V直流转换成5V直流为单片机供电。
这样一个单片机小系统加上电源加上控制5A电流的开关的成本，比改进灯带结构和工艺使其不会进水受潮，哪个更合算？

wzk198005

maychang 发表于 2016-6-18 10:51
“本人对单片机又不熟”
不能说是“不熟”吧？
直接老老实实承认“不会”才对。

直到现在你也没有说清 ...

你好！谢谢指正。
1.是在运行中检测，
2.检测装置跟灯带是分开的，IP65的，不担心受潮，
3.结构和工艺改的机会不大，成熟的。
所以想加个检测来做。

maychang

白炽灯、节能灯、LED灯……都是有一定寿命的，一旦损坏，至少在当晚给我们的生活带来不便。但是，为避免这点不便而增加一个检测设备，那就太不合算了。
发电厂的发电机，也有一定寿命。发电机一旦发生故障，那就是事故，影响很大。给发电机增加一个检测设备，非常有必要，因为检测设备的成本比这台发电机要低得多。别说发电机，火力发电厂一台发电机一个小时发的电价格都比检测设备价格高。所以发电机不止一台检测设备，可能有好几台，甚至有检测发电机是否漏气的设备(发电机转子用氢气冷却)。

maychang

wzk198005 发表于 2016-6-18 11:56
你好！谢谢指正。
1.是在运行中检测，
2.检测装置跟灯带是分开的，IP65的，不担心受潮，
3.结构和工 ...

上次就有一位网友说过：这个检测设备最好和电源放到一起。实际上，检测和电源放到一起，是另做一台电源，此电源具有检测功能。
这位网友的意见是正确的。
但你现在连制造(不带检测功能)电源的能力都没有，你怎么能搞出这个检测设备？
这种检测设备，我可以做出来(当然还有很多工程师能够做出来)，但是，研发成本你能够承受吗？做出来之后，生产成本你能够承受吗？

wzk198005

maychang 发表于 2016-6-18 12:12
上次就有一位网友说过：这个检测设备最好和电源放到一起。实际上，检测和电源放到一起，是另做一台电源， ...

我们不做电源的，也没给客户指定什么牌子的。

maychang

wzk198005 发表于 2016-6-18 13:38
我们不做电源的，也没给客户指定什么牌子的。

我知道你们不做电源，因为从你提的问题中就可以看出来，你们没有那个能力实现规模效益。
电源都没有能力做，你们有能力做这个检测设备？
如果你们不做电源是因为用量太少而没有规模效益，那么你想要做的这个检测设备有规模效益吗？

wzk198005

maychang 发表于 2016-6-18 13:54
我知道你们不做电源，因为从你提的问题中就可以看出来，你们没有那个能力实现规模效益。
电源都没有能力 ...

你说的话都是带刺的。谢谢你的建议.

maychang

wzk198005 发表于 2016-6-18 14:31
你说的话都是带刺的。谢谢你的建议.

“你说的话都是带刺的”
也许吧。
不过我自认有能力有资格说这些话。

你可能知道，大公司上一个项目，要组织若干人进行可行性研究。
小公司或者厂家，当然不会像大公司那样大张旗鼓，不过，可行性研究仍然是必不可少，只不过规模较小，甚至可能没有书面形式，只是一两个人讨论一下而已。
我在上面各帖，就是和你在讨论你这个项目的可行性。技术上是没有问题的，成本上，市场上，维护上，大概都不可行。

wzk198005

maychang 发表于 2016-6-18 15:08
“你说的话都是带刺的”
也许吧。
不过我自认有能力有资格说这些话。

你可能知道，大公司上一个项目 ...

你好！
几十人的公司。现在首要是把产品做出来，测试可行性，成本是次要，最后由上面领导定夺。

maychang

wzk198005 发表于 2016-6-18 15:29
你好！
几十人的公司。现在首要是把产品做出来，测试可行性，成本是次要，最后由上面领导定夺。

“现在首要是把产品做出来，测试可行性”
你这里说的可行性，仍然是技术上的可行性，不是整体的可行性。

“成本是次要”
成本很重要。
搞这种产品的，中国又不是你们一家。成本上不能和其它厂家竞争的话，你们必须有其它长处，让客户接受比其它厂家更高的价格，否则就是死路一条。历史上由于成本下不来而死掉的公司或者项目或者产品，太多太多了。

“最后由上面领导定夺”
这就看你们“上面领导”水平了。
我不知道他是否知道，这个检测设备做出样机来，你们这个企业的资金已经投入了，收不回来的。别说样机，就算定方案，资金的投入也不少，也是收不回来的。

天在山之外

没必要搞那么复杂！FPCB板子要求高些，搞三防漆处理下。没有你说的那么严重！我见现在的灯带也很少出现那样的问题！

wzk198005

天在山之外 发表于 2016-6-19 10:59
没必要搞那么复杂！FPCB板子要求高些，搞三防漆处理下。没有你说的那么严重！我见现在的灯带也很少出现那样 ...

哪样的三防漆啊？怎样使用？

wzk198005

天在山之外 发表于 2016-6-19 10:59
没必要搞那么复杂！FPCB板子要求高些，搞三防漆处理下。没有你说的那么严重！我见现在的灯带也很少出现那样 ...

你好！你之前用过的三防漆是哪种的？能提供点资料吗？谢谢

wzk198005

天在山之外 发表于 2016-6-19 10:59
没必要搞那么复杂！FPCB板子要求高些，搞三防漆处理下。没有你说的那么严重！我见现在的灯带也很少出现那样 ...

你好！你之前用过的三防漆是哪种的？能提供点资料吗？谢谢