坐拥百万萌妹

maychang 发表于 2016-5-8 21:45
此图和8楼图可完全不一样。
19楼图，根本不在晶体频率上振荡，也不是正弦振荡器。
这是一种多谐振荡器 ...

是我记错了图………这个图也是用的1M晶振，出来的30M的频率。

具体过程：
开启后探针显示39.7M，然后几秒后频率那行的数字消失，仿真时间大概0.5ms左右时，频率变成30.3M

示波器一个周期是33ns左右

maychang

坐拥百万萌妹 发表于 2016-5-8 22:14
是我记错了图………这个图也是用的1M晶振，出来的30M的频率。

具体过程：
开启后探针显示39.7M，然后 ...

我已经说过：19楼图不是正弦振荡器(晶体振荡器是正弦振荡器的一种)，而是多谐振荡器。
把晶体去掉，19楼图仍可产生振荡。

坐拥百万萌妹

maychang 发表于 2016-5-8 22:23
我已经说过：19楼图不是正弦振荡器(晶体振荡器是正弦振荡器的一种)，而是多谐振荡器。
把晶体去掉，19楼 ...

是的，我最新贴的图是8楼的

maychang

坐拥百万萌妹 发表于 2016-5-8 23:14
是的，我最新贴的图是8楼的

“是的，我最新贴的图是8楼的”
那是不可能的事情。19楼贴出时间在8楼贴出时间之后。

maychang

坐拥百万萌妹 发表于 2016-5-8 23:14
是的，我最新贴的图是8楼的

无论是8楼图还是19楼图，你都把74LS04当成模拟放大器来使用。不但输出端与输入端之间联接一支510千欧电阻，级与级之间还加上了耦合电容。这不是数字电路的正确使用方法。
另外，本贴标题是“基于CD4069和……”，而74LS04和CD4069虽然都是反相器，生产工艺却完全不同，输入阻抗、输出幅度、输出电流等等也完全不同。
要用CMOS工艺的74系列芯片，至少应该使用74HC04来仿真。

坐拥百万萌妹

maychang 发表于 2016-5-9 09:25
“是的，我最新贴的图是8楼的”
那是不可能的事情。19楼贴出时间在8楼贴出时间之后。

我检查了一下，21楼的图片不知道为什么没有发出去……
内容是8楼的图

坐拥百万萌妹

maychang 发表于 2016-5-9 09:33
无论是8楼图还是19楼图，你都把74LS04当成模拟放大器来使用。不但输出端与输入端之间联接一支510千欧电阻 ...

原来是这样！谢谢！

dicover

坐拥百万萌妹 发表于 2016-5-9 11:10
原来是这样！谢谢！

你这个问题真解决了吗？我最近也在测晶振启振电路，用MultiSim仿真时，无论使用哪种频率的晶振，输出的结果也是和你的8楼类似的结果（当然我是直接测量反相器输出端的，没有使用电容耦合），大约30MHz的方波。到底MultiSim有什么问题，还是哪点没设置好？