2161|4

6423

帖子

17

TA的资源

版主

楼主
 

Google揭秘SSD可靠性:SLC闪存神话破灭! [复制链接]

转自http://news.mydrivers.com/1/471/471954.htm

SSD固态硬盘已经逐渐普及,但是很多人对它的可靠性问题依然忧心忡忡,也存在很多误解。事实上,SSD仍然算得上新鲜事物,对于它的很多表现人们依旧缺乏足够深入的认识。
最近,Google工程师Raghav Lagisetty、Arif Merchant和加拿大多伦多大学教授Bianca Schroeder联合发表了一篇论文《闪存的实际可靠性:意料之中与意料之外》(Flash Reliability in Production: The Expected and the Unexpected),得出了一些惊人的结论。
这项研究历时长达6年,覆盖了十多种SSD的品牌,企业级和消费级产品都有,SLC、MLC、TLC三种闪存类型都有,加起来一共跑了几百万天。


主要结论:
1、不可纠正比特错误率(UBER)这个参数毫无意义,不要理会它。
2、好消息:原始比特错误率(RBER)在使用损耗中的增长速度比预期得要慢,而且与UBER后者其他错误无关。
3、高端的SLC硬盘并不比MLC硬盘更可靠。
4、坏消息:SSD的故障失败率比机械硬盘低,但是UBER更高。
5、影响SSD可靠性的是其年龄,而不是使用程度。简单地说,一块闲置了两年的SSD还不如一块使用了一年的更靠谱。
6、全新的SSD里也会普遍有坏块。如果一块SSD里有大量坏块,可能会影响其他更多区块,导致芯片损坏。
7、30-80% SSD起初就有至少一个坏块,2-7%使用四年后会有至少一个芯片损坏。
其中两个结论最为让人吃惊,首先就是第三条。
我们知道,NAND闪存分为三种:SLC是单层单元,性能最好,寿命最长,但成本也最高;MLC是双层单元,性能、寿命都适中,是主流首选;TLC是三层单元,成本最低,但是性能和寿命也相对偏低,是如今的热门。
一般都认为SLC闪存是最好的,企业级SSD普遍都是用它,厂商也会极力宣传多么多么可靠,不过根据Google的研究,SLC、MLC在可靠性上其实差不多。
当然这不代表企业级SLC SSD都是忽悠人,它们都精选了质量更高的芯片,辅以更大的冗余容量比例,以及各种可靠性增强技术,贵是应该的。而根据第五条,不用担心频繁使用SSD会缩短其寿命,闲着不用才会更让其短命。这和很多电子设备其实是一样的。
另外,研究中的SSD其实都很耐用,没有一个接近使用极限,即便是3000次写入放大的MLC SSD也毫无问题。
至于现在大家很担忧、不少人很鄙视的TLC,该研究因为时间较早并未涉及,但是无论从技术原理还是实际表现上看,TLC闪存的SSD满足日常应用时没有任何问题的,不必多虑。
总的来说,SSD不可能坚若磐石,但也没有想象中那么脆弱,大家可以放心使用,当然任何时候及时注意备份重要数据都是很关键的。
对SSD可靠性感兴趣的,还可以参考之前的一系列写入测试文章:《固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!


此帖出自FPGA/CPLD论坛

最新回复

此结论不对,关于“年龄”一说更是胡说八道!  详情 回复 发表于 2016-3-24 23:08
点赞 关注
个人签名training
 

回复
举报

1万

帖子

141

TA的资源

版主

沙发
 
此文的结论不靠谱!
此帖出自FPGA/CPLD论坛

点评

哪个结论?SLC和MLC可靠性差不多这个结论?  详情 回复 发表于 2016-3-24 22:51
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 

回复

6423

帖子

17

TA的资源

版主

板凳
 
chunyang 发表于 2016-3-24 22:44
此文的结论不靠谱!

哪个结论?SLC和MLC可靠性差不多这个结论?
此帖出自FPGA/CPLD论坛

点评

此结论不对,关于“年龄”一说更是胡说八道!  详情 回复 发表于 2016-3-24 23:08
个人签名training
 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

4
 
白丁 发表于 2016-3-24 22:51
哪个结论?SLC和MLC可靠性差不多这个结论?

此结论不对,关于“年龄”一说更是胡说八道!
此帖出自FPGA/CPLD论坛

点评

恩,只知道flash有data retention,至于年龄一说还没听说过  详情 回复 发表于 2016-3-24 23:13
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

6423

帖子

17

TA的资源

版主

5
 
chunyang 发表于 2016-3-24 23:08
此结论不对,关于“年龄”一说更是胡说八道!

恩,只知道flash有data retention,至于年龄一说还没听说过
此帖出自FPGA/CPLD论坛
个人签名training
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/7 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表