转自http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... NTYzMw==&scene=6#rd
很久很久以前,NAND Flash的相关技术长期垄断在Samsung和Toshiba两个大佬手里,其他的从业者日子过的不那么舒坦。
2002年,有个斯坦福的应届生苏秦去三星面试,因为跟棒子气质不符没有被录取,一起之下推掉了其他所有公司的offer,回到河南老家每天闭门修炼。
三年以后,手机,MP3和U盘对NAND的需求量逐渐增大,消费类SSD市场萌芽,NAND Flash的蛋糕越来越大,而当时各个NAND制造商的设计标准各有差异,这导致控制器厂商和产品厂商各种麻烦,各种不适应。
苏秦觉得拯(Bao)救(Chou)苍(Xue)生(Hen)的时候到了,离开老家加入了Intel的战略发展部门,说服老板在硅谷做东,会盟天下诸侯,成立了ONFI(Open NAND Flash Interface)联盟,准备以合纵之法对付Samsung和Toshiba。 参加本次会盟的有: NAND制造商:Intel,Micron,Hynix, Sandisk 主控芯片厂商:LSI,Marvell,SMI,JMicron,Phison... 存储产品厂商:Adata, Apacer, Biwin, Data I/O, HGST, Kingston, Netcom, Seagate, WD... IP公司:Synopsys ...
Samsung和Toshiba虽有函谷关之利占据了当时70%的市场份额,面对ONFI咄咄逼人的气势,心里也是怕的要死。于是派出了双方各自的首席工程师张仪,庞涓没日没夜的开会,最后拿出了连横作为对抗方案: 1. Samsung允许Toshiba生产和制造自己旗下的OneNAND和Flex-OneNAND闪存芯片 2. Toshiba开放自己的LBA-NAND和mobileLBA-NAND闪存芯片技术给Samsung 3. 同时他们计划一起研发新一代闪存产品,也就是后来的Toggle NAND
其后的数年间,ONFI和Toggle两方你来我往,互为攻守。
14年ONFI发布了4.0标准,最高速度达到了800MB/S Toggle NAND 2.0是2011年发布的,最高速度是400MB/S 看上去ONFI比较牛,然而从市场份额上看,两大阵营几乎是55开,Samsung/Toshiba还略占优势。 打打杀杀不容易,上个图,其实区别也没那么大 Toggle同步模式下不用clock,写数据用DQS差分信号跳变沿触发,读数据用Host发的REN差分信号跳变沿发读request,DQS跳变沿输出数据。 ONFI同步模式下有Clock,数据、命令、地址都要与Clock同步。但是DQS,Clock都不是差分信号,所以边沿容易受干扰。
ONFI 3.0里面有NV DDR2模式,就和Toggle一样了,不再用Clock,用DQS和REN差分信号。
那么问题来了,他们会在周天子(JEDEC)的努力下最终走到一起吗?
|