三极管失效,CE击穿

zhengjunpa

三极管失效,CE击穿 [复制链接]

本来就准备做一个自举电路的，图中Q3和Q4都是同一个类型的三极管·！Q3是由单片机控制。最近在调试时发现一个问题，Q4经常被击穿，击穿后CE极电阻就1K左右，CB间的电阻也就1K左右！求大祸帮忙分析一下！Q3、Q4是PBSS2515，输入电压最高4.2V。

chunyang

电源电压多高？管子的耐压多高？载流和散热参数是否满足？弄清楚这些就该知道怎么回事了。当然，前提是你的电路正确。
顺便一说，你画的电路图根本没法看，你自己看的舒服么？看看教科书上的电路图是怎么画的，你也应该怎么画。

雨后的梧桐

电路本身并不一定错了，可能你实物的排版以及走线的问题导致的，首先线路是否足够宽，其次散热是否够好，散热散不掉带来的温升也会影响管子的载流能力。最后你的管子你说是Q3Q4是同类型的。是什么类型的啊？耐压耐流啥的达到你的要求吗？

zhengjunpa

雨后的梧桐 发表于 2016-3-17 16:42
电路本身并不一定错了，可能你实物的排版以及走线的问题导致的，首先线路是否足够宽，其次散热是否够好，散 ...

实际线路已经检查过了，这种情况也不经常出现，针对电路做过几天的压力测试，未发现有损坏的！参数已经确定过了哦，没有问题！目前认为可能性最大的是静电问题，还需要再多测试一下！

zhengjunpa

chunyang 发表于 2016-3-17 12:14
电源电压多高？管子的耐压多高？载流和散热参数是否满足？弄清楚这些就该知道怎么回事了。当然，前提是你的 ...

参数已经确定过了，都在参数范围内！

zhengjunpa

雨后的梧桐 发表于 2016-3-17 16:42
电路本身并不一定错了，可能你实物的排版以及走线的问题导致的，首先线路是否足够宽，其次散热是否够好，散 ...

Q3,Q4是NPN的管子，PBS2515E。整个系统最大的电压是4.2V。测试过击穿的管子，几乎都是PN结击穿，CE间的电阻很小，BE间PN结失效，有两颗相当于800欧的纯电阻，而CE间的电阻在只有几欧或者几百欧。怀疑是因为基极电压过高(可能是静电)，致使PN损坏。

雨后的梧桐

损坏是在运行过程中、还是在断电或开店的时候，还是手触摸时？

zhengjunpa

雨后的梧桐 发表于 2016-3-17 18:08
损坏是在运行过程中、还是在断电或开店的时候，还是手触摸时？

现象还不清楚哦，我做过几天的压力性测试，没有出现过这种故障。几种都有试过的，平时板子是软件部门在调试，故障率也不怎么高！

chunyang

zhengjunpa 发表于 2016-3-17 17:42
参数已经确定过了，都在参数范围内！

如果电路和参数都正确，那就没可能会坏！

zhengjunpa

chunyang 发表于 2016-3-17 19:25
如果电路和参数都正确，那就没可能会坏！

坏是肯定坏了的，PN结都穿了，关键是坏的原因，压力性测试都做过，但是没有问题，目前最大的可能是静电！

chunyang

zhengjunpa 发表于 2016-3-17 20:12
坏是肯定坏了的，PN结都穿了，关键是坏的原因，压力性测试都做过，但是没有问题，目前最大的可能是静电！ ...

三极管不会毁于静电，仔细找原因，特别小心过流！
你认为你没问题，不过是你没意识到问题。

qwqwqw2088

任何现象的发生都是有原因的。
电路的供电没有交代清楚，如果是实际电路要好好测量一下，到底问题在哪应该能找到

雨后的梧桐

zhengjunpa 发表于 2016-3-17 19:07
现象还不清楚哦，我做过几天的压力性测试，没有出现过这种故障。几种都有试过的，平时板子是软件部门在调 ...

那这个还真是说不准了，建议你着重测试一下管子那的电压，我怀疑是有可能过压或是过流，一般理论值可能在标称的范围内，不排除是元件工艺造成的误差。