34503|27

3471

帖子

13

TA的资源

五彩晶圆(高级)

楼主
 

大家电源走线一般是多宽呢? [复制链接]

 
根据线宽的电流的关系。铜皮厚度35um时,线宽0.2mm时,电流是0.55A。  顺便吐槽一下,网上一搜,发现有的表格给出的三组数据,铜皮变厚,电流反而变小,哎。顺序都对应反了,太不严谨了吧。。   实际上,允许最大电流会比理论值小很多。前些天,画的一个pcb需要修改。由一个工程师来改。他改完后给我看。让我大开眼界。电源走线8mil。我靠,天那,一个我想都不敢想的宽度! 虽然,此处没有大功耗的器件,但是大概也能达到百毫安级了。电源线画粗一点有什么损失吗。又不是个别地方实在困难。哎,真不明白他怎么想的。而且,他也不是新手。他还很自信。我也不好意思说太多。我强烈要求下,终于改成20mil。我不知道,如果我不强烈要求,做出来的板子会是什么样子。这是要买出去的产品啊。大哥。

不知大家平时,对于这种功耗不高(比如200ma)情况下,电源走线一般多宽呢?
此帖出自PCB设计论坛

最新回复

确保载流能力,尽量搞大  详情 回复 发表于 2016-3-31 15:46
点赞 关注
 

回复
举报

1万

帖子

139

TA的资源

版主

沙发
 
只考虑连线的载流能力,满足即可,确实无需太宽。问题是,连线越窄线阻越大,如果负载变化较大(数字电路往往如此),那么电源回路的纹波就会加大,EMC指标就容易劣化,对外的电磁干扰也会增加。原则上,只要准许,电源和地的阻抗越小越好,这意味着能采用多大线宽就尽量采用多大线宽。在电源和地的线宽都可以大幅增加的前提下,则按布线工艺限制的最小值(注意是最大中的最小,如一段线的一部分可以布局100mil,但另一部分最大只能布20mil,那么20mil就是最大中的最小)统一按小值处理,多出的地方尽量覆地。多层板则用电源层和地层来应对,这样的阻抗最低。
对于200mA的载流,需要15-20mil线宽。
此帖出自PCB设计论坛

点评

恩,这个电路结构比较简单,电流不会有大的变化。20mil应该可以。习惯性我一般都达到40mil。  详情 回复 发表于 2016-3-16 20:08
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 

回复

943

帖子

3

TA的资源

纯净的硅(中级)

板凳
 
就我目前绘制PCB板的这点经验来看,一般对于低于500mA的我都会直接用10mil,如果是对纹波还有其他什么特殊的条件时才加宽到至多50mil,我做电源的时候4A时一般才做到35mil。
此帖出自PCB设计论坛

点评

是吗,目前板子工作正常啊?铜皮厚度难道是35um?那跟铺铜的电平信号线宽度都没什么区别啊。  详情 回复 发表于 2016-3-16 20:10
 
 
 

回复

2700

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(初级)

4
 
确保载流能力,尽量搞大
此帖出自PCB设计论坛
个人签名作为一个水军,就是尽量的多回帖,因为懂的技术少,所以回帖水分大,见谅!
EEWORLD开发板置换群:309018200,——电工们免费装β的天堂,商家勿入!加群暗号:喵
 
 
 

回复

47

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

5
 
在不影响到其他干扰请款下,可静梁放宽,但不可形成闭环型。同时回路地尽量的大。
此帖出自PCB设计论坛
 
 
 

回复

124

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

6
 
我一般走0.3mm
此帖出自PCB设计论坛
 
 
 

回复

32

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

7
 
chunyang老师指导,学习一下。
此帖出自PCB设计论坛
 
 
 

回复

32

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

8
 
雨后的梧桐 发表于 2016-3-16 08:56
就我目前绘制PCB板的这点经验来看,一般对于低于500mA的我都会直接用10mil,如果是对纹波还有其他什么特殊 ...

没有出过问题么?
此帖出自PCB设计论坛
 
 
 

回复

943

帖子

3

TA的资源

纯净的硅(中级)

9
 
目前还没有,各方面要求都还能满足要求。
此帖出自PCB设计论坛
 
 
 

回复

2万

帖子

341

TA的资源

版主

10
 
要结合板子空间,根据电流与线宽要求(这个可以搜到)
总的原则:电源线不要绕要短而粗
此帖出自PCB设计论坛
 
 
 

回复

3471

帖子

13

TA的资源

五彩晶圆(高级)

11
 
chunyang 发表于 2016-3-16 00:26
只考虑连线的载流能力,满足即可,确实无需太宽。问题是,连线越窄线阻越大,如果负载变化较大(数字电路往 ...

恩,这个电路结构比较简单,电流不会有大的变化。20mil应该可以。习惯性我一般都达到40mil。
此帖出自PCB设计论坛

点评

你的考虑是没错的,当然宽一些好了,就相当于一条河中的水流,再放在更宽的河流中,当然阻碍的力就小了,O(∩_∩)O哈哈~  详情 回复 发表于 2016-3-16 21:26
 
 
 

回复

3471

帖子

13

TA的资源

五彩晶圆(高级)

12
 
雨后的梧桐 发表于 2016-3-16 08:56
就我目前绘制PCB板的这点经验来看,一般对于低于500mA的我都会直接用10mil,如果是对纹波还有其他什么特殊 ...

是吗,目前板子工作正常啊?铜皮厚度难道是35um?那跟铺铜的电平信号线宽度都没什么区别啊。
此帖出自PCB设计论坛

点评

铜皮厚度我还真就不知道,只是直接发厂默认的那种。10mil线走500mA的电流完全没有压力嘛,我最近在搞的充电宝板子走线才用35mil,最大输入电流可走4A,最大输出可达3A,完全没有问题啊。压降的话倒是有,但是现在对  详情 回复 发表于 2016-3-17 08:57
 
 
 

回复

4177

帖子

9

TA的资源

五彩晶圆(高级)

13
 
ienglgge 发表于 2016-3-16 20:08
恩,这个电路结构比较简单,电流不会有大的变化。20mil应该可以。习惯性我一般都达到40mil。

你的考虑是没错的,当然宽一些好了,就相当于一条河中的水流,再放在更宽的河流中,当然阻碍的力就小了,O(∩_∩)O哈哈~
此帖出自PCB设计论坛
 
 
 

回复

4177

帖子

9

TA的资源

五彩晶圆(高级)

14
 
一般来说,电流的大小与线宽密不可分。我丢给你一个理论的文档,下次用它说服对方。^_^ 线宽与电流关系.pdf (472.25 KB, 下载次数: 307)
此帖出自PCB设计论坛

点评

从理论值上讲。他的宽度是满足条件的。我只是觉得,既然有空间,就弄得有把握一些。不要增加出问题的风险 。我也没有尝试过极限宽度。  详情 回复 发表于 2016-3-19 01:27
 
 
 

回复

2721

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

15
 
           3W原则
此帖出自PCB设计论坛
 
 
 

回复

943

帖子

3

TA的资源

纯净的硅(中级)

16
 
ienglgge 发表于 2016-3-16 20:10
是吗,目前板子工作正常啊?铜皮厚度难道是35um?那跟铺铜的电平信号线宽度都没什么区别啊。

铜皮厚度我还真就不知道,只是直接发厂默认的那种。10mil线走500mA的电流完全没有压力嘛,我最近在搞的充电宝板子走线才用35mil,最大输入电流可走4A,最大输出可达3A,完全没有问题啊。压降的话倒是有,但是现在对我的影响还不是太大,所以忽略了。
此帖出自PCB设计论坛

点评

一般情况下,默认铜厚是35um。这样看来。8mil的宽度或许真的没事。习惯不同吧。不想搞那么细。  详情 回复 发表于 2016-3-19 01:56
 
 
 

回复

286

帖子

1

TA的资源

一粒金砂(中级)

17
 
在有空间的情况下当然大一点了。做PCB板的不良会大大的减少。
此帖出自PCB设计论坛
 
 
 

回复

3471

帖子

13

TA的资源

五彩晶圆(高级)

18
 
huaiqiao 发表于 2016-3-16 21:26
一般来说,电流的大小与线宽密不可分。我丢给你一个理论的文档,下次用它说服对方。^_^

从理论值上讲。他的宽度是满足条件的。我只是觉得,既然有空间,就弄得有把握一些。不要增加出问题的风险 。我也没有尝试过极限宽度。
此帖出自PCB设计论坛

点评

挑战极限是要花钱的,除非你们上司或者老板同意这么折腾。但是折腾起来也挺麻烦的。  详情 回复 发表于 2016-3-19 10:16
 
 
 

回复

3471

帖子

13

TA的资源

五彩晶圆(高级)

19
 
雨后的梧桐 发表于 2016-3-17 08:57
铜皮厚度我还真就不知道,只是直接发厂默认的那种。10mil线走500mA的电流完全没有压力嘛,我最近在搞的充 ...

一般情况下,默认铜厚是35um。这样看来。8mil的宽度或许真的没事。习惯不同吧。不想搞那么细。
此帖出自PCB设计论坛

点评

恩恩,大多数时候会有意的加粗  详情 回复 发表于 2016-3-19 10:36
 
 
 

回复

4177

帖子

9

TA的资源

五彩晶圆(高级)

20
 
ienglgge 发表于 2016-3-19 01:27
从理论值上讲。他的宽度是满足条件的。我只是觉得,既然有空间,就弄得有把握一些。不要增加出问题的风险 ...

挑战极限是要花钱的,除非你们上司或者老板同意这么折腾。但是折腾起来也挺麻烦的。
此帖出自PCB设计论坛

点评

是啊,这会增加时间和成本的投入。也没有什么意义。又不是没有空间。所以,没必要在这个地方花精力。  详情 回复 发表于 2016-3-24 13:50
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/8 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表