仙猫

maychang 发表于 2016-2-19 15:53
原图画成了两个二次绕组同相，那当然就成了两个半波整流并联，纹波确实是50Hz。
但变压器绝不允许半波整 ...

说得有理！不知半边负载时的变压器状态是怎样的。

刚工作时曾比葫芦画瓢参照杂志上的电路，用可控硅做做线性稳压器的予降压，没想变压器严重发热。
后来定下心来用示波器分别测看电压和电流波形，方知因可控硅对波形的切割导致严重相移，变压器上的无功功率极大，那是一次刻骨铭心的失败。

hk6108

仙猫 发表于 2016-2-18 22:18
查到该帖了，讨论得很热烈。
有点疑惑的是，若2个独立变压器的初、次级都是同名端各自并接的话，那么滤 ...

见到这图，就我这老菜鸟也有话说了！
电压源，恒压及负阻性负载，是不宜並联的吧，
虽有二极管杜绝环流，但负荷分担问题完全没有处理！

hk6108

hk6108 发表于 2016-2-24 11:15
见到这图，就我这老菜鸟也有话说了！
电压源，恒压及负阻性负载，是不宜並联的吧，
虽有二极管杜绝环流 ...

如果做桥整，原边须反並。

hk6108

这电路的回路只有地，没有其他，
把正负输出短接，就是不整流，
中间抽头负载接于正负两端，中间抽头接于地端，这就是 对称式倍压整流，
跟单端倍整相比，对称倍整不需 双倍耐压元件。

maychang

hk6108 发表于 2016-2-25 16:18
这电路的回路只有地，没有其他，
把正负输出短接，就是不整流，
中间抽头负载接于正负两端，中间抽头 ...

应该考虑到此电路作者是什么水平。
图中两二次绕组的黑色线联接到了一起，两白色线接二极管。但是，两变压器一次是同相吗？或者说两变压器一次是按照同名端联接的吗？图中看不出来，此图作者也没有实际测量过两变压器同名端。

hk6108

hk6108 发表于 2016-2-25 16:18
这电路的回路只有地，没有其他，
把正负输出短接，就是不整流，
中间抽头负载接于正负两端，中间抽头 ...

对称倍整是全波整流，但对于正负负载而言是半波供电，
桥式整流是全波供电（纹波频率 100Hz），但负载只能是单个及浮地，
欲兼得两者之利，副边还得有两组。

hk6108

maychang 发表于 2016-2-25 17:06
应该考虑到此电路作者是什么水平。
图中两二次绕组的黑色线联接到了一起，两白色线接二极管。但是，两变 ...

如果输出是同相的，则正负负载交替得电，两组电源各带一半负荷，
若输出是「反相」的，，则正负负载同时得电，两组电流都带全部负荷。

正因欠缺说明，反而给了咱们探讨的空间，不过，还是请楼主回来续帖吧。

maychang

hk6108 发表于 2016-2-25 18:10
如果输出是同相的，则正负负载交替得电，两组电源各带一半负荷，
若输出是「反相」的，，则正负负载同时 ...

若输出“反相”，即对黑色线(图中地线)来说，两白色线反相，如果正负负载不等，极端情况是仅有正负载而没有负负载或者仅有负负载而没有正负载，此电路非常危险。
实际上，仅有一侧负载，两变压器就都工作于半波整流状态。

waytodeath

拜读！张老师的帖子太经典了！

渡贵居士

这是我见过的最全面的适合初学者的半波 全波 桥式整流图解