6390|10

9790

帖子

24

TA的资源

版主

楼主
 

高手们进来看看,差分ADC的分压电阻可以这样画吗? [复制链接]

ADC支持输入±2.5V输入
在保证差分输入的情况下
想实现0~500V的宽电压的输入
档位可选(S1,S2,S3开关)
如果不考虑ADC的输入电阻和过压保护
可以使用下图的这种方法吗?



@jackfrost





最新回复

是的,这样开关接触不良时,不会使ADC过压。 而万用表里的档位切换电路更科学  详情 回复 发表于 2016-1-18 10:25
点赞 关注
个人签名虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
 
 

回复
举报

1658

帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

沙发
 
理论上来说,不考虑ADC的输入电阻和过压保护,完全可以

但是实际中这么用风险很大啊,建议500k(或者一个类似的值)直接接入,其他小的阻值通过并联获得,这样至少可以减小开关过程中出现的过压风险

点评

谢谢 你的建议非常有用 只是如果我直接把S1去掉 这样又会使分压比例发生变化 如果能确保开关的切换时间在一定范围内 在ADC的输入处并联相应的电容能解决这个问题吧 或者ADC内部的钳位二极管(如果有的话  详情 回复 发表于 2016-1-15 10:59
 
 
 

回复

1万

帖子

28

TA的资源

裸片初长成(高级)

板凳
 
最典型的万用表,它的分压电阻及开关的接法很科学,楼主可以参照一下。

点评

你说完以后我看了一些高位表的电路图 他们的设计肯定有他的道理 我看的资料里多数都不是差分输入 这样后有的电路可能会更复杂  详情 回复 发表于 2016-1-15 11:02
 
 
 

回复

9790

帖子

24

TA的资源

版主

4
 
tianshuihu 发表于 2016-1-11 18:35
理论上来说,不考虑ADC的输入电阻和过压保护,完全可以

但是实际中这么用风险很大啊,建议500k(或者一 ...

谢谢
你的建议非常有用

只是如果我直接把S1去掉
这样又会使分压比例发生变化

如果能确保开关的切换时间在一定范围内
在ADC的输入处并联相应的电容能解决这个问题吧

或者ADC内部的钳位二极管(如果有的话,回头我再看下)估计也能应付这种变化
个人签名虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
 
 
 

回复

9790

帖子

24

TA的资源

版主

5
 
dontium 发表于 2016-1-11 20:56
最典型的万用表,它的分压电阻及开关的接法很科学,楼主可以参照一下。

你说完以后我看了一些高位表的电路图
他们的设计肯定有他的道理

我看的资料里多数都不是差分输入
这样后有的电路可能会更复杂

点评

-----------我是说开关的设计。 万用表的档位开关的设计是很科学的,在档位切换时,即是开关不接触时(换档时常常发生的),向后边送出的电压也不是突然升高而烧坏后面的元器件。  详情 回复 发表于 2016-1-15 11:37
个人签名虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
 
 
 

回复

1万

帖子

28

TA的资源

裸片初长成(高级)

6
 
littleshrimp 发表于 2016-1-15 11:02
你说完以后我看了一些高位表的电路图
他们的设计肯定有他的道理

我看的资料里多数都不是差分输入
这 ...

-----------我是说开关的设计。

万用表的档位开关的设计是很科学的,在档位切换时,即是开关不接触时(换档时常常发生的),向后边送出的电压也不是突然升高而烧坏后面的元器件。

点评

看过一些万用表的分压网络,一搬是输入端对地直接9M、900K、90K、10K串联 输入电压不会在开关动作时影响后级电路 类似2楼说的把S1直连,500K直接接入 不知道我做的这种“全差分”的输入形式和这些现成的方案相  详情 回复 发表于 2016-1-15 12:04
 
 
 

回复

9790

帖子

24

TA的资源

版主

7
 
dontium 发表于 2016-1-15 11:37
-----------我是说开关的设计。

万用表的档位开关的设计是很科学的,在档位切换时,即是开关不接触时 ...

看过一些万用表的分压网络,一搬是输入端对地直接9M、900K、90K、10K串联
输入电压不会在开关动作时影响后级电路
类似2楼说的把S1直连,500K直接接入

不知道我做的这种“全差分”的输入形式和这些现成的方案相比有哪些不足
(分压电阻数量会增加是一方面)
个人签名虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
 
 
 

回复

1万

帖子

28

TA的资源

裸片初长成(高级)

8
 
我没有说具体接多大的电阻,只是说,楼主的开关设计不太合理,即在开关接触不良时,ADC将承受整个的输入电压。

你可以这样改一下:



点评

你的意思,是不是这样画? [attachimg]228053[/attachimg]  详情 回复 发表于 2016-1-18 09:11
 
 
 

回复

9790

帖子

24

TA的资源

版主

9
 
dontium 发表于 2016-1-15 17:20
我没有说具体接多大的电阻,只是说,楼主的开关设计不太合理,即在开关接触不良时,ADC将承受整个的输入电 ...

你的意思,是不是这样画?

个人签名虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
 
 
 

回复

1万

帖子

28

TA的资源

裸片初长成(高级)

10
 
是的,这样开关接触不良时,不会使ADC过压。

而万用表里的档位切换电路更科学

点评

这样做分压比例也更好控制 我准备再增加一种1:1的输入 想这样画利用ADC的内部钳位二极管保护 [attachimg]228070[/attachimg]  详情 回复 发表于 2016-1-18 13:31
 
 
 

回复

9790

帖子

24

TA的资源

版主

11
 
本帖最后由 littleshrimp 于 2016-1-18 13:33 编辑
dontium 发表于 2016-1-18 10:25
是的,这样开关接触不良时,不会使ADC过压。

而万用表里的档位切换电路更科学

这样做分压比例也更好控制

我准备再增加一种1:1的输入
想这样画利用ADC的内部钳位二极管保护
Input pins are diode-clamped to the power supply rails. Limit the input current to 10 mA or less if the analog input voltage exceeds
VAVDD + 0.3 V or is below VAVSS – 0.3 V, or if the digital input voltage exceeds VDVDD + 0.3 V or is below VDGND – 0.3 V.





个人签名虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/9 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表