【投票】关于下载中心“电源设计”分类

okhxyyo

【投票】关于下载中心“电源设计”分类 [复制链接]

 

谢谢坛友们的积极帮忙~~现在分类已经敲定了，根据投票结果，主要思路按第三种分类方法分，不过根据坛友意见还进行了适当的调整。再次感谢大家~~~~
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

下载中心分类是个大问题呀~最近一直在弄分类的问题，不过争议还是挺大。所以今天又来找坛友们帮忙了~
坛友们来为“电源设计”选择下分类吧~现在主要有三种争议分类，希望大家都动动鼠标选择自己认为比较合适的分类，或者不同意上述分类的坛友们可以跟帖给出自己觉得更合理的分类~
非常感谢~~

574433742

不懂，，，帮顶。。。。

okhxyyo

574433742 发表于 2015-11-4 09:25
不懂，，，帮顶。。。。

少年快给投个票

哼哼哈嘿丨墨染

574433742 发表于 2015-11-4 09:25
不懂，，，帮顶。。。。

挤挤。不懂帮顶

gxg1122

已经投票了

shinykongcn

不懂,帮顶。。。。

elvike

我认为第三个选项比较合适，但是觉得线性电源没必要单独开一个分类，因为线性电源比较简单，没有太多人去研究。所以我的观点是   （开关电源；逆变电源；LED及照明电源；电池管理；其他）

damiaa

凑个热闹选3

long521

选择3，这样分类细一点，里面的开关电源按输出带负载能力，输出电流再细分一下，1A电源，2A电源，7A电源等等，这样可能麻烦，那么，粗分为小电流开关电源，大电流开关电源， 这样分起来后，找资料会更方便一点。
3的分类虽然是细分了一点，但是还是有一点问题，电源总的分，二大类，开关和线性。后面几个是属于前面二个的范围了，像LED电源我做过的就有开关电源供电，阻容供电，变压器供电，还有最简单我就是一个二极管加电阻供电，我觉得后面说的分类是属于前面二大类中的，后面是使用功能的分类。所以呢，最好把后面的在前面二大类中再挂上按功能使用分类，像逆变电源就是把低压直流逆变成高压变流了。

dcexpert

有几个大类就足够了，无论怎样细分，都会有覆盖不到的。

gaoyang9992006

选了3.

okhxyyo

long521 发表于 2015-11-4 09:43
选择3，这样分类细一点，里面的开关电源按输出带负载能力，输出电流再细分一下，1A电源，2A电源，7A电源等 ...

是的，就是分类不同。所以才会有1跟2两个选项。因为像你说的LED电源的话也分成好多种，如果我们先总分开关跟线性电源，然后在其他进行分的话，那我们怎么分比较好呢？LED电源也不全是开关电源类型的呀。对吧。这个关于电源分类的问题也折腾了好久。另一方面就是在电源设计板块下面分类已经属于二类标签了，如果再细分下去，觉得标签过多级了，这样也是不太好。
第三种分法就是可以说这么想把，有两种分类类型的，但是一般来说当我们考虑一种电源的时候是有侧重点的，比如说你是关注点在于开关型的电源，这个时候可以直接去搜索开关电源类别下的分类，若你的关注点首先是要弄个逆变电源，然后才具体考虑怎么逆变，那大多的想法应该是去找逆变电源下的资料。所以这么想着好像直接按第三种分也是合适的。
不过到底这么考虑是不是可以，大家能不能接受，或者是否有更好的分类办法。所以想让大家来投个票，说说想法。希望能找到相对比较好的解决办法

574433742

okhxyyo 发表于 2015-11-4 07:27
少年快给投个票

已投，，慎重考虑，，选了  3 ，，，
xinxin的女生 棒棒哒。。。

辛昕

前两者纯粹按照逻辑思路来分类，俺已经和你聊过很多次了，过于注重这个，其实很多时候是木有卵用的。
对于第三个，不懂电源的小白表示，是不是多了那么一点点，有一些比较少的是不是可以干脆合并起来～～

辛昕

dcexpert 发表于 2015-11-4 09:44
有几个大类就足够了，无论怎样细分，都会有覆盖不到的。

他说的是对的
俺补充一下
不可能百分百满足的，所以要尽可能用最简单
的分类实现最大的覆盖率，这个嘛，，
也是我写程序多年多么深刻的痛的领域
要投入产出比最大化

dragongtr

小白不懂帮顶。。。。

qiushenghua

既然是分类，那么就应该以“分”为主，不能存在重叠交叉。

开关电源和线性电源是电源的两种基本形态。
本来还想说有电荷泵的，但是电荷泵也应该属于开关电源——电容式开关电源。
逆变器、LED电源属于电源的应用，逆变器大多数是开关电源，LED电源不熟悉，应该二者都有。

其实从另外一个角度分还可以分为隔离电源和非隔离电源，这是后话暂且不提。

而电池管理应该是电源管理的综合性技术，涉及电池充放电曲线控制，电池的保护等，不应该归在任意一类里面。其实不光是电池管理，整个电源管理都是。

最近很火的USB Type-C里面的PD协议，以后少不了依据协议切换控制电压电流，这不仅仅涉及USB技术，同样涉及电源管理。还有UPS这东西，年纪比论坛大多数工程师都大，也属于电源管理的技术。

如果这样来分类，那么会是一件没完没了的事情。最好的办法就是为每个资源都添加若干个TAG标签，允许一个资源被分到不互斥的多个分类里去。

像上面的，线性电源，开关电源，综合性电源就可以作为一组互斥性的标签，某个资料可以添加这三个标签之一，也可以不添加任何一个，但是不能添加两个或者更多。

凤凰息梧桐

我认为第三个选项比较合适，因为要分就细一点   也方便啊  好找啊  

落地窗1993

不太懂  帮顶

cv110

顶顶顶顶顶顶！！！