EETALK——出厂前由你参与完成的产品会做哪些测试？

eric_wang

EETALK——出厂前由你参与完成的产品会做哪些测试？ [复制链接]

 

当你参与设计的产品出厂时，都做了哪些检测呢？
需要满足哪些标准哪些规范呢？

消费品、民用、出口品是不是都有不同的标准呢？

跟帖说说你所了解的那些事吧！




精彩回复将赠送下图我即将要私藏起来的宝贝

exiao

一般国内销售的产品，都是检验国标（或者企标，企标比国标更严格）里要求的一些项目，或者是和用户的协议标准

粽子

坐等大牛畅谈

okhxyyo

医疗设备方面的标准。。。。。。最近都在对这些标准感觉看到标准就有想吐的冲动啊啊啊啊啊啊~~

youki12345

铁路方面的话有自己的标准，简称 铁标。如果没有行业标准，一般都有企业标准吧？

chunyang

依次：外观检查、功能测试、参数抽检、老化、第二次功能测试，然后包装交付。

平行电

静电、高温高湿、盐雾、跌落、外观、功能、色度、亮度、射频等

辛昕

昨晚上的回复太不严肃了，我决定修改一下，其实说起来内容没什么要增加的，只是合适，确实太不像话了而且缺乏些必要的举证

回答都比较严肃。我说点有趣的发现。
     1.巨细无遗：小到铁定和插销都有标准
      有一次我在搜索一个不知什么型号的器件，结果发现下载出来的文件打开很奇怪，因为，那是一个钉子.......后来才知道碰巧了，那个钉子的型号和一个IC同名。当时我下意识看了看，发现这颗钉子长得很普通，可它的描述手册却有3大页。

       其实这真的是发生过，我没扯淡。
       虽然我已经不记得我当时在搜索什么型号的元件（只记得好像是个二极管），至于是不是定钉子我也不记得了，但确实是个很小的东西。而那时候我还在学校根本不知道标准为何物，只觉得是一种非常官方非常正式的东西，谁能知道连一个钉子一个插销它都能这么正儿八经来一通，早上回来公司网断了，手机没法边改边查，一回补上，给看看这些小玩意是怎么让标准的。

2.大爷的标准才算数
      后来，因为做充电桩，我要看很多标准，在找标准的时候，无意发现一些很奇葩的东西都有标准规定。可以说标准这东西大大小小都包含了，小到一根电线一个插座的规格，大到一个发电站的选址、建设指导等等。
      不过话说回来，虽然平时标准挺多，但可能是标准化早已经完成，现在很少有人买东西会追着标准去。今天楠哥问了一下我这个话题，因为我和他聊到 涉及消费的用户操作流程方面的流程，然后才发了这个帖子。我跟他扯了一通。
      我国的行业分三级，最高是国家标准，然后是行业标准，最后才是企业标准，其适用范围和法律地位依次往下递减，但如前面的帖子所说，其实要求却反而是依次递增——当然，这是因为，后者依次都要以前者为蓝本为准绳。
      说到这里我突然想起我所做的充电桩标准，按道理，在我这个行业里，国家能源部出的几份标准具有最高地位，属于国家标准的级别，虽然这方面也有国家标准，但实质上我们更加看重的是 能源部的标准，这是因为送检的时候都是以它为准的。而完全把GBT部分忽略了。
      另一方面，因为我们做的产品是面向国家电网（而非南方电网），所以在送检时，我们除了以能源部的标准为主之外，就是以 国网的企业标准(QDW485）。而且还发生过有一次送检快完成之际，因为国网突然之间更新了它们的标准，害得我们被逼临时增加了几个项目，差点赶不上投标。
      这事让我深深感慨，大爷就是大爷啊。标准到底谁说了算，它的名号本身不重要，重要的是它的推出者是不是大爷。如果是大爷，企业标准也会让所有人追随，如果不是大爷，国标照样会被忽略。

      这件事其实也是大实话，几乎不需要修改，最多我补充一下那份临时改变的标准的一些细节。这份东西的名字叫 国家电网公司物资采购标准，时间是2014年4月。

3.标准是一道比上谷歌还难翻墙的墙 && 事实上的标准
     这个话题里还可以展开一下的就是所谓事实上的标准。这事主要发生在比较新兴的或者软件行业这种混战不止的领域。有人说过，三流的公司做产品，二流的公司做服务，一流的公司做标准。这话虽然不一定完全符合原话，但基本是对的。标准这个东西因为它的特殊地位，可以筑起很高的门槛，把一大堆阿猫阿狗甚至劲敌拒于门外，威力之大非同寻常。
     所以很多发达国家的巨头，跨国公司都是利用自身的技术行业经验和多年经营，在一些领域建起一套又一套的防火墙，比如高通的专利，比如标准。
     因为标准制定了整个产品甚至体系的定义，所以后来者必须按照它的要求来，而建立标准者为了保证自己的利益，事先已经偷跑了很多步，或者是符合它自己原来自己的体系的，这个时候，他就有了天然的优势。
     所以在今天风口浪尖上的物联网，标准之战从未停息就是这个原因。
     软件也类似，但没有标准也是不行的，毕竟标准化才是产业化之路。所以就经常会出现一些所谓 事实上的标准。比如8051在过去是事实上单片机的事实标准。它，就是字面的意思，没有一个权威的机构或者组织，仅仅是靠市场等事实上的做实，让大家公认它以它马首是瞻。

4.国人之痛：内销出口双重标准，自己人居然成了二等公民？
       我们经常诟病的 海尔 等一些名企，它们出口的电器和国内消化的电器执行的是双重标准。出口欧美的标准远远高过国内销售的。这个也是类似的，没办法，真的是顾客是上帝。
      这一方面是出口对他们的销售非常重要，是主要来源——事实上之前经常新闻提的也是，我国很多产品的消化也是靠出口创汇，另一方面是欧美国家对产品的检测、监管也要严格许多。低劣产品根本进不去。
       所以，这一切都造成了 双重标准的存在。说到这个，我觉得随着国人越来越有钱，消费地位越来越高，应该以后会有望使双重标准得到更多的公平甚至持平的。
       关于这个，我觉得可以具体查查，这方面的一些 具体规范，8过，反正又断网了是～～

ljj3166

那些个xx标准啥的，就不爆了
每个领域都有自己的龟腚
说个比较搞，但是很有必要的测试项目

以前在一家号称要和建伍、moto华山论贱的天朝企业玩过一段时间
对讲机，大家都见过，有个塑料的天线
很多终端用户比较暴力，没事无聊的时候喜欢拿着这根天线晃，把对讲机甩起来
时间久了，天线接插部件就会出现松动、磨损等等问题
射频的装备，天线的耦合是很重要的
但是终端用户的这种无聊行为，会造成对讲机续航、通话质量等方面的严重问题

这个问题其实完全属于用户个人使用不当所造成的
但是公司从用户使用体验出发，专门为这些天线做了个测试设备
其实就是一个机械臂，夹住对讲机的天线使劲晃悠
满足xx个来回或者一段时间，再对对讲机性能指标进行测试

公司也是蛮拼的，顾客就是上帝
后来看看，一家成熟的企业，真的是不仅仅停留在技术开发啊

eric_wang

ljj3166 发表于 2015-7-15 20:25
那些个xx标准啥的，就不爆了
每个领域都有自己的龟腚
说个比较搞，但是很有必要的测试项目

以前在一家 ...

原来还真有这样的测试，早前只是在视频中看到过类似这样测试手机的
曾经作为终端用户的我扎进深山的时候还喜欢用手机透过对讲机放歌，那才是真正的环绕立体声
现在想想好罪过，正是有了出厂前的各种严苛检测测试才保证了产品在实际使用中不出意外。

ybbrdfxk0922

我们这除了协议要求的，基本就没了，就是会老化实验好上时间

icemood1984

出口产品，有采用市电的得过CE认证，无线产品还得过北美FCC标准，欧洲ETSI标准，看出口到哪。内部测试就会截取标准里面的一些测试要求进行筛选。
无线做得比较多点，说下无线的产品。
国内有些产品号称距离多远，简单的操作就是使劲提功率，谐波超了也无所谓，没有监管的，所以用国内的产品心里总有点不踏实。国外的不能这么做，不符合标准被抓到产品得全下架，货物不退回，还要收垃圾处理费。