寄存器写1清零

白丁

寄存器写1清零 [复制链接]

是否看到中断寄存器什么的是写1清零，而不是写0清零吗？这是什么原因呢？大家说说

freebsder

写1清零应该还有一半的潜台词：剩下的bit写成0该怎么办？！
一个标志寄存器一般都会包含多个状态标志，这种时候写1清零，可以方便写0不变的要求，这也是对人来说最自然的表达，类似的NULL也是0，但表达的意义却是 空，给标志写个"空"当然不应该有变化。同时也最适合用或逻辑组合#define IRQxm (1<<23) 这样的语法。
反过来写0清零的话，如果同时要保持写1不变的要求，要么需要做一次整体取反，要么需要用ffffff把里面需要写0的位提出来单独异或，显然都不如写1清零更自然，用1做“空”显然也违背常识。在标志寄存器操作上写0清零我有限的见识里还没见过流行的芯片这样搞。

exiao

flash类型的存储器，都是写1清零

exiao

电脑里也都是用补码方式存储数据，补码方式存储运算更快

LeoMe

目前见过的寄存器标志位清零方式：
最常见的写0清零，

还有写1清零，

读取标志位清零（读一下标志位即可自动清零，好像是NXP的片子上见过），

还有st的M0串口接收中断标志位是读数据寄存器清零



后两者应该纯粹是为了方便，之前两个意义不明

lcofjp

写1清零比较直观清晰，直接bitN复制就行，耳要是写0清零的话，这个数字会比较怪异，生成起来还要取反，比较麻烦。

白丁

exiao 发表于 2015-7-8 23:08
flash类型的存储器，都是写1清零

flash类型的存储器是什么？nand 和nor算吗？这些都不能写1清零吧。寄存器算是flash类型的存储器？

lyzhangxiang

感觉问题讨论的点偏了

其实很简单，只是需要关心一下是具体哪个寄存器写1清除呢

我理解的有两个寄存器，一个是真实的flags，一个是用于清除flags的寄存器

如果直接写0清除flags中对应的bit的话会比较麻烦，涉及到读-写操作
如果是针对特定的清除flags寄存器的话直接写对应的位即可，不需要读操作

可能这里针对中断标志寄存器不太适合，针对中断使能寄存器可能会好理解一些

恩，这是现代处理器在设计的时候的人性化设计，不要纠结。

请给我评分

白丁

lcofjp 发表于 2015-7-9 12:17
写1清零比较直观清晰，直接bitN复制就行，耳要是写0清零的话，这个数字会比较怪异，生成起来还要取反，比较 ...

恩，就是为了方便

白丁

freebsder 发表于 2015-7-9 12:57
写1清零应该还有一半的潜台词：剩下的bit写成0该怎么办？！
一个标志寄存器一般都会包含多个状态标志，这 ...

freebsder果然是切中要害啊，还有你不会的东西吗

freebsder

白丁 发表于 2015-7-9 19:48
freebsder果然是切中要害啊，还有你不会的东西吗

你精通的我都不会

白丁

freebsder 发表于 2015-7-9 21:29
你精通的我都不会

我没有精通的东西啊