单片机直接驱动继电器不会有损坏？

Breadfruit

单片机直接驱动继电器不会有损坏？ [复制链接]

刚刚看到朋友圈里有人力争使用单片机的标准IO口，不是强推模式，采用灌电流方式，一端接5V，一端接IO口，为低电平吸合，直接驱动继电器，单片机安然无恙，有视频为证，额

那是以后设计电路的时候可以不必光耦拉?不知道可靠性有多大

qq849682862

本帖最后由 qq849682862 于 2015-6-28 21:30 编辑

灌电流驱动主要是一般MCU的I/O拉电流比灌电流小的多无论是灌驱和拉驱都是在继电器路数不多的情况下为了抗干扰及稳定性的话常规做法依旧是光耦隔离+三极管扩流

yu_studio

玩玩无所谓，做产品这样做那就是找死。

dcexpert

yu_studio 发表于 2015-6-28 20:53
玩玩无所谓，做产品这样做那就是找死。

的确是这样。

jishuaihu

用光耦和用IO直接驱动没有可比性。光耦是为了隔离。IO直接驱动的话要看继电器的具体需要的电流有多大，如果IO的输出能力完全能满足继电器的需求的话是没有问题。不过一般单片机有一个单个IO的最大输出能力，还有一个总的输出电流能力，继电器占的太多了其他的就不够用了

maychang

单片机直接驱动继电器，不在于I/O口驱动能力，而在于电磁环境。
继电器的触点往往接强电，触点动作时会产生火花，这对单片机来说是强干扰，可能导致单片机程序跑飞或者死掉。而这对工业产品来说是致命的。
常规的光耦隔离方案，目的主要不是增加驱动能力，而是隔离干扰源。必要时单片机电源和继电器电源之间也要采取隔离措施，不能简单地使用两个电源就认为抗干扰能力已经够了。