xpresso和manly范例的结构分析-往前走一步

fyaocn

xpresso和manly范例的结构分析-往前走一步 [复制链接]

1. 本次的管板和Manly板还是有区别的，能都提供大家分别评测还是挺有意义的事。对比才分出差异。在上一贴初测后，再进一步就是分析下结构了。
2. 万利板的例程ADC为例，组织比较清楚。见下图。

user下是用户程序，这里是main.c。实现ADC采用和显示的功能，board下是板载资源及功能的定义，csp下是芯片的资源和功能定义，lib是库文件，最后的startup是ARM-M0/M4关于启动的定义。这些都多是在#include定义并引用而加入工程中的，有些在不同的文件夹下多次引用，读起来是挺多的。
3. 对比xpresso的例程及组织。先看用RTOS实现的blinky，如下图。

可以看到的是，看起来简单和清楚得多，用户程序blinky.c，系统启动sysinit.c和RTOS的启动，用#include引用了RTOS的有关task等的定义，以及有关的库。看起来没有在板载资源和芯片资源上做更多的定义。
不过需要看下一个例程，才能理解是否就不需要定义了。这是直接访问外设的blinky，和上面的例程组织看起来差不多。但是点blinky.c前面的“+”展开再看，这里也发现了board.h, chip.h等预定义头文件。而且，这些文件和manly的例程中是一样的，都是NXP提供的标准文件。


4、因此可以小小总结一下，无论是用什么板子，都需要先熟悉chip,并且掌握board，如果需要使用嵌入式系统RTOS,那么再加入这些MIDware，这样才是开发的基础和起点。而且从例程分析看，开发的过程对这两种板子来说都是差不多的。xpresso会定义得更精简，对于不需要用到的功能，一般不加入工程中去。Manly板子的例程却不管有用没用都先引用并预定义，所以这个工程看起来是比较大的，但实际上用的很小，其中比较多的是对于LCD的访问和应用，可以在开发时直接使用，还是非常方便的，在LCD显示字符和bmp图片都很简便。