BUCK降压电路，不能稳定输出

123LJY

BUCK降压电路，不能稳定输出 [复制链接]

输入16V，目标稳到4.2V，现在输出在0-9V之间变化，是频率的问题吗

maychang

“现在输出在0-9V之间变化”
说清楚些。输出电压变化，是跟随什么量的变化而变化？输出电压变化时你的PWM如何变化？

dontium

1、Q3可不是这种接法，如果真的这样，电路就会和输入相并两个二极管的电压。

2、如果Q3接法正确，这种电路的工作频率是很低的。

找了半天，也没有找到IRF4095的资料，可能它是TO220封装的吧。这种管子的G极电容丝袜大，会极大地影响它的开关频率。楼主可以从这方面出发找找原因。

dontium

1、Q3的接法可能有错。---- 如果按图中所接，肯定是错的，或者楼主是画错了但皎洁正确。

2、这种电路形式，它的工作频率很低，

找了半天IRF4095的资料，没有找到，提醒楼主一下，G极电容对它的工作频率影响极大。

dontium

哦，原来我找错了，没看清，是4905，而不是4095。

它的极间电容是3400PF（输入电容），与并联的电阻（2.7K），所得的放电时间常数可以算出来，-----很大的哦。

再者，这种接法，Vgs=20V，对输入电源16V来说，快接近它的极限了，如有干扰，很可能将其击穿，所以，电路的可靠性也不是太高的。

123LJY

maychang 发表于 2015-5-8 18:57
“现在输出在0-9V之间变化”
说清楚些。输出电压变化，是跟随什么量的变化而变化？输出电压变化时你的PWM如何变化？

16为PWM取值0x8000刚好一半，固定值，但电压来回变

123LJY

dontium 发表于 2015-5-8 22:03
哦，原来我找错了，没看清，是4905，而不是4095。

它的极间电容是3400PF（输入电容），与并联的电阻（2.7K），所得的放电时间常数可以算出来，-----很大的哦。

再者，这种接法，Vgs=20V，对输入电源16V来说，快接近它的极限了，如有干扰，很可能将其击穿，所以，电路的可靠性也不是太高的。

那这种情况是频率高了吗，还是电感值选的不对

maychang

123LJY 发表于 2015-5-8 23:32
16为PWM取值0x8000刚好一半，固定值，但电压来回变

“16为PWM取值0x8000刚好一半”
这句话，我实在看不懂。16 是什么？
是否为“16位”之误？

另外，说取值0X8000，那么是单片机之类产生脉冲来控制Q1基极了？

“电压来回变”是怎么个变法？变化频率有多高？
另外，“电压是指哪一点对地的电压？C2两端，还是D2右端对地？图的右边之外接了什么负载？

原图D2标注为“隔离二极管”，估计是想对电池充电。这是一种非常不讲道理的作法。

123LJY

maychang 发表于 2015-5-8 23:44
“16为PWM取值0x8000刚好一半”
这句话，我实在看不懂。16 是什么？
是否为“16位”之误？

另外，说取值0X8000，那么是单片机之类产生脉冲来控制Q1基极了？

“电压来回变”是怎么个变法？变化频率有多高？
另外，“电压是指哪一点对地的电压？C2两端，还是D2右端对地？图的右边之外接了什么负载？

原图D2标注为“隔离二极管”，估计是想对电池充电。这是一种非常不讲道理的作法。

首先“为”打错了 应该是“位”   PWM的频率在100K    电压是对输入16V地的电压   稳住后当然是对电池充电啊     怎么解释不讲道理的做法 求想解？

maychang

123LJY 发表于 2015-5-9 00:19
首先“为”打错了 应该是“位”   PWM的频率在100K    电压是对输入16V地的电压   稳住后当然是对电池充电啊     怎么解释不讲道理的做法 求想解？

大部分类型的开关电源，不允许负载负载开路(负载电流为零)。你的这个Buck电路也是不允许负载开路的。
但加入二极管后，当电池两端电压高于开关电源输出电压时，二极管截止时，负载电流为零。所以说是“不讲道理”。其实，只要电池电压高到充电电流很小时，开关电源已经不能稳定工作。

“电压是对输入16V地的电压”。未加特别说明，电压都是指对地的电压。问题是：“但电压来回变”是哪一点对地的电压？
此外，你还没有告诉我“电压来回变”是如何变法，变化频率有多高。

dontium

123LJY 发表于 2015-5-8 23:33
那这种情况是频率高了吗，还是电感值选的不对

你没有交待你的开关频率是多少啊

dontium

123LJY 发表于 2015-5-9 00:19
首先“为”打错了 应该是“位”   PWM的频率在100K    电压是对输入16V地的电压   稳住后当然是对电池充电啊     怎么解释不讲道理的做法 求想解？

100K是绝对不行的，不是一般不行。



你这样做，可能是因为电源成了接近线性，又象接近开关型。



所以，对输出电压失去控制也是肯定的

123LJY

maychang 发表于 2015-5-9 13:30
大部分类型的开关电源，不允许负载负载开路(负载电流为零)。你的这个Buck电路也是不允许负载开路的。
但加入二极管后，当电池两端电压高于开关电源输出电压时，二极管截止时，负载电流为零。所以说是“不讲道理”。其实，只要电池电压高到充电电流很小时，开关电源已经不能稳定工作。

“电压是对输入16V地的电压”。未加特别说明，电压都是指对地的电压。问题是：“但电压来回变”是哪一点对地的电压？
此外，你还没有告诉我“电压来回变”是如何变法，变化频率有多高。

是通过二极管之后的一端啊，变化的频率很快 这个我用眼睛也测不出具体的，用万用表测的时候就是来回变的。

123LJY

dontium 发表于 2015-5-9 14:13
100K是绝对不行的，不是一般不行。



你这样做，可能是因为电源成了接近线性，又象接近开关型。



所以，对输出电压失去控制也是肯定的

为什么100K不行，能解释一下吗

dontium

Q1截止时，Q3的G极电容通过2.7K电阻放电，此时的放电时间常数为：

t = 3400 * 2700 = 9.18uS

而100K的周期为10uS，占空比为50%时，给它放电的时间只有5uS，

可想而知，在Q3 G极的波形是什么样子？