c语言高手请进，关于宏定义问题

littleshrimp

c语言高手请进，关于宏定义问题 [复制链接]

 

想使用宏创建一个指定长度的数组，例如

1. #define CREATE_ARRAY(x)  uint8_t buf[x] = {1,\
   
2.                          2,\
   
3.                          3,\
   
4.                          4};

复制代码

执行下边代码

1. CREATE_ARRAY(4);

复制代码

会生成下边的文本

1. uint8_t buf[4] = {1,2,3,4};

复制代码

现在我希望能在执行CREATE_ARRAY(5);时自动将第5个字节添加进去，例如：

1. uint8_t buf[5] = {1,2,3,4,5};

复制代码

问过高手了，貌似不可能实现，不死心，在这里提问，希望能有奇迹出现。

数码小叶

话说以前上学那会也想过这种问题，这种数组多节约空间啊，现在想想那会。。。

armcu

c/c++ 不可能实现。其他语言也许可以

sint27

按照我目前的认知，我也认为不可能实现

sint27

按照我目前的认知，我也认为不可能实现，虽然我是菜鸟

辛昕

这是不可能的

第一个最根本的，C语言不存在动态数组，就是说，定义时必须明确数组大小，并且此后都没办法改变这个数组的大小；
第二，照你这么用这个宏，你在第二次添加时，就变成了重复定义。

其实这个地方，我的建议就是。
直接用 malloc/free函数完成；

假如是单片机环境，不适合大量使用。
不妨自己构造一个 栈区。这个涉及内存管理，事情可复杂可简单，但总之就是麻烦事一桩。

在没必要的情况下大可不必如此。

假如代码中出现了 这种情况下很麻烦很拗口的使用情形，那就考虑重新思索如何改进实现方案。

山不转水转。
没有人说，如果不存在动态数组或者 动态分配 就活不了的实现方案的

574433742

有点厉害。。。

辛昕

楼上的说，C++也不行
其实，，C++是可以的，C++可以用 new方法，不过在我眼里，它的数组已经等同于指针了。虽然我没研究过它里面的实现方法，但显然那和C的实现方案不是一回事。

littleshrimp

辛昕 发表于 2015-4-21 11:28
这是不可能的

第一个最根本的，C语言不存在动态数组，就是说，定义时必须明确数组大小，并且此后都没办法改变这个数组的大小；
第二，照你这么用这个宏，你在第二次添加时，就变成了重复定义。

其实这个地方，我的建议就是。
直接用 malloc/free函数完成；

假如是单片机环境，不适合大量使用。
不妨自己构造一个 栈区。这个涉及内存管理，事情可复杂可简单，但总之就是麻烦事一桩。

在没必要的情况下大可不必如此。

假如代码中出现了 这种情况下很麻烦很拗口的使用情形，那就考虑重新思索如何改进实现方案。

山不转水转。
没有人说，如果不存在动态数组或者 动态分配 就活不了的实现方案的

这个不同于动态数组，使用宏创建数据在编译前数组的大小就已经确定了。
这么提问是为了简化问题，让看的人容易理解，其实我是想实现这样的功能。
例如BLE代码里有这样一段代码

1. 
   
2. 
   
3. 
   
4. // GAP - SCAN RSP data (max size = 31 bytes)
   
5. static uint8 scanRspData[] =
   
6. {
   
7.   // complete name
   
8.   0x15,   // length of this data
   
9.   GAP_ADTYPE_LOCAL_NAME_COMPLETE,
   
10.   0x53,   // 'S'
    
11.   0x69,   // 'i'
    
12.   0x6d,   // 'm'
    
13.   0x70,   // 'p'
    
14.   0x6c,   // 'l'
    
15.   0x65,   // 'e'
    
16.   0x42,   // 'B'
    
17.   0x4c,   // 'L'
    
18.   0x45,   // 'E'
    
19.   0x42,   // 'B'
    
20.   0x72,   // 'r'
    
21.   0x6f,   // 'o'
    
22.   0x61,   // 'a'
    
23.   0x64,   // 'd'
    
24.   0x63,   // 'c'
    
25.   0x61,   // 'a'
    
26.   0x73,   // 's'
    
27.   0x74,   // 't'
    
28.   0x65,   // 'e'
    
29.   0x72,   // 'r'
    
30. 
    
31.   // Tx power level
    
32.   0x02,   // length of this data
    
33.   GAP_ADTYPE_POWER_LEVEL,
    
34.   0       // 0dBm  
    
35. };
    
36. 
    

复制代码

"SimpleBLEBroadcaster"这样的代码要一个一个敲到数组里，很麻烦。

而使用下边这种方法又不被允许

1. 
   
2. static uint8 scanRspData[] =
   
3. {
   
4.   // complete name
   
5.   0x15,   // length of this data
   
6.   GAP_ADTYPE_LOCAL_NAME_COMPLETE,
   
7.   "SimpleBLEBroadcaster",
   
8.   // Tx power level
   
9.   0x02,   // length of this data
   
10.   GAP_ADTYPE_POWER_LEVEL,
    
11.   0       // 0dBm  
    
12. };
    

复制代码

我能想到比较好的方法就是

1. 
   
2. static uint8 scanRspData[] =
   
3. {
   
4.   // complete name
   
5.   0x15,   // length of this data
   
6.   GAP_ADTYPE_LOCAL_NAME_COMPLETE,
   
7.   "SimpleBLEBroadcaster"[0],
   
8.   "SimpleBLEBroadcaster"[1],
   
9.   "SimpleBLEBroadcaster"[2],
   
10.   "SimpleBLEBroadcaster"[3],
    
11.   "SimpleBLEBroadcaster"[n],
    
12.   // Tx power level
    
13.   0x02,   // length of this data
    
14.   GAP_ADTYPE_POWER_LEVEL,
    
15.   0       // 0dBm  
    
16. };
    

复制代码

但这样还是比较麻烦，所以如果能实现上边的功能我就可以把代码写成这样

1. 
   
2. #define STRINGARRAY(str,count)  \
   
3. str##[0],\
   
4. str##[1],\
   
5. str##[3],\
   
6. str##[count - 1],
   

复制代码

然后这样调用

1. 
   
2. static uint8 scanRspData[] =
   
3. {
   
4.   // complete name
   
5.   0x15,   // length of this data
   
6.   GAP_ADTYPE_LOCAL_NAME_COMPLETE,
   
7.   STRINGARRAY("SimpleBLEBroadcaster",20),
   
8.   // Tx power level
   
9.   0x02,   // length of this data
   
10.   GAP_ADTYPE_POWER_LEVEL,
    
11.   0       // 0dBm  
    
12. };
    

复制代码

huo_hu

这个是可以实现的,以前整过类似的功能,需要另外定义一个带_的宏函数可以将字符再转化为数字参数,不过你这个多行没想好怎么办

littleshrimp

huo_hu 发表于 2015-4-21 13:25
这个是可以实现的,以前整过类似的功能,需要另外定义一个带_的宏函数可以将字符再转化为数字参数,不过你这个多行没想好怎么办

换行只是为了看起来方便，单行也可以的，如果能让
uint8_t buf[5] = {1,2,3,4,5};

大括号内的数值随着传入参数的大小变化就成功了。

例如传入的参数是6

uint8_t buf[6] = {1,2,3,4,5,6};

freebsder

ISO宏没办法递归，所以只好自己include自己来递归。借助gcc的扩展来结束递归。
不过，话说，你确定 "SimpleBLEBroadcaster"[0], 这种形式可以初始化数组？

1. // res.h
   
2. #if (__INCLUDE_LEVEL__ == 1)
   
3.     int buffer[NEST] = {
   
4.         __INCLUDE_LEVEL__ - 1,
   
5. #include "res.h"
   
6. #elif (__INCLUDE_LEVEL__ > NEST)
   
7.     };
   
8. #else
   
9.         __INCLUDE_LEVEL__ - 1,
   
10. #include "res.h"
    
11. #endif

复制代码

1. // res.c
   
2. #define NEST    4        // <---- change me
   
3. #include "res.h"
   
4. int main(void)
   
5. {
   
6.         for(int x = 0; x < sizeof(buffer)/sizeof(buffer[0]); x++)
   
7.                 printf("%d\n", buffer[x]);
   
8. }
   

复制代码

sitelama

这个问题我今晚思考看看如何解决

freebsder

辛昕 发表于 2015-4-21 11:28
这是不可能的

第一个最根本的，C语言不存在动态数组，就是说，定义时必须明确数组大小，并且此后都没办法改变这个数组的大小；
第二，照你这么用这个宏，你在第二次添加时，就变成了重复定义。

其实这个地方，我的建议就是。
直接用 malloc/free函数完成；

假如是单片机环境，不适合大量使用。
不妨自己构造一个 栈区。这个涉及内存管理，事情可复杂可简单，但总之就是麻烦事一桩。

在没必要的情况下大可不必如此。

假如代码中出现了 这种情况下很麻烦很拗口的使用情形，那就考虑重新思索如何改进实现方案。

山不转水转。
没有人说，如果不存在动态数组或者 动态分配 就活不了的实现方案的

>>>C语言不存在动态数组，就是说，定义时必须明确数组大小

动态数组 C99可以用在函数里，x未知
int stupid(int x)
{
    int me[x] = {0};
    ......
}

damiaa

把字符串倒到数组里. strcpy应该就是干这事的, sprintf(....)应该也有这个能力吧.可以试下.

littleshrimp

freebsder 发表于 2015-4-21 14:40
ISO宏没办法递归，所以只好自己include自己来递归。借助gcc的扩展来结束递归。
不过，话说，你确定 "SimpleBLEBroadcaster"[0], 这种形式可以初始化数组？

"SimpleBLEBroadcaster"[0]在IAR和MDK中都可以正常使用。

你的参考代码也能在IAR和MDK平台下运行吗？我刚刚试过两个平台，都错在对__INCLUDE_LEVEL__ 减 1这里。

littleshrimp

damiaa 发表于 2015-4-21 15:30
把字符串倒到数组里. strcpy应该就是干这事的, sprintf(....)应该也有这个能力吧.可以试下.

如果把字符串存到数组里，使用strcopy就需要在buf里预留一段和字符串等长的空间用来存放数据，这样使用起来还是很麻烦。

EETUX

#include "stdio.h"

#define A_1(s) unsigned int buf[]={s[0]};

#define A_2(s) unsigned int buf[]={s[0],s[1]};

#define A_3(s) unsigned int buf[]={s[0],s[1],s[2]};

#define A_4(s) unsigned int buf[]={s[0],s[1],s[2],s[3]};

#define A_5(s) unsigned int buf[]={s[0],s[1],s[2],s[3],s[4]};

#define A_6(s) unsigned int buf[]={s[0],s[1],s[2],s[3],s[4],s[5]};

//...



#define B(x,y) AA(x,y);

#define AA(x,y) A_##x(y)

int main()

{

   B(5,"HELLO");

   printf("%c %c %c %c %c",buf[0],buf[1],buf[2],buf[3],buf[4]);

   getchar();  

}

freebsder

littleshrimp 发表于 2015-4-21 15:38
"SimpleBLEBroadcaster"[0]在IAR和MDK中都可以正常使用。

你的参考代码也能在IAR和MDK平台下运行吗？我刚刚试过两个平台，都错在对__INCLUDE_LEVEL__ 减 1这里。

IAR 试试这个：

1. // res.h
   
2. 
   
3.         __COUNTER__/2,
   
4. #if (__COUNTER__ <= NEST*2)
   
5. #include "res.h"
   
6. #endif

复制代码

1. // res.c
   
2. #define NEST    4
   
3. int buffer[NEST] = {
   
4. #include "res.h"
   
5. };
   
6. 
   
7. int main(void)
   
8. {
   
9.         for(int x = 0; x < sizeof(buffer)/sizeof(buffer[0]); x++)
   
10.                 printf("%d\n", buffer[x]);
    
11. }

复制代码

littleshrimp

freebsder 发表于 2015-4-21 16:38
IAR 试试这个：

和刚才的代码提示错误相同，IAR,MDK都提示

1. this declaration has no storage class or type specifier
   

复制代码