网络变压器的选择

王项电子

网络变压器的选择 [复制链接]

 

由于项目需要，需要将单个端口的网络变压器H1102NL更换为四端口的变压器，选了pulse的HX1259NL
H1102NL的内部结构图如下：
HX1259NL的内部结构如下：

这两个片子能替换吗？

网络交换芯片IP175，

xujiangyu0619

网络HUB？？

qwqwqw2088

二者好像不一样哦，，管脚都不一样

flower_huanghua

是一样的，我接触多了。把中心抽头连一起就行了。

王项电子

flower_huanghua 发表于 2015-4-15 19:37
是一样的，我接触多了。把中心抽头连一起就行了。

恩，正在出板。

王项电子

xujiangyu0619 发表于 2015-4-15 00:54
网络HUB？？

网络交换机。

王项电子

板子已经经过测试，HX1259NL能替换H1102，可以看图，板子最下面的是HX1259

qinb0922

网络变压器都生产难度比较大

qwqwqw2088

qinb0922 发表于 2015-11-25 14:54
网络变压器都生产难度比较大

此话怎讲

luke_han

网络变压器，工艺并不会很复杂的呀。
决定差别的是良品率，pulse这个很好，就是价格太高了，汉仁，磁威都可以。但是目前来说国内其他品牌的良品率就没那么高了

qwqwqw2088

luke_han 发表于 2017-2-23 16:00
网络变压器，工艺并不会很复杂的呀。
决定差别的是良品率，pulse这个很好，就是价格太高了，汉仁，磁威都 ...

国内的是设计方面还是材料不行？

luke_han

qwqwqw2088 发表于 2017-2-24 08:48
国内的是设计方面还是材料不行？

我先说结论，好的网络变压器品牌对外声称不良率在3-5%,但是目前实际使用来说能达到和IC一样的不良率达到0.3%.

设计方面都差不多，主要的一点是出厂检测的程序多少。
虽然我是代理磁威的滤波器，但从我从业的了解来说，现在照成这个差别的主要两个原因，一个是材料的差别，内部都是用的高密度磁环，就是磁环好坏的差别，
还有一个是出厂检测的问题。
每一批产品做好的情况下，会有很多次的出厂检测，剔除不良产品来保证良品率，这样成本就高了很多。其他小厂就不能达到这么高的良品率了，毕竟在打压价格的同时，产品质量目前也没更好的办法来提升。
像目前有一些行业产品合格率要保证在一个范围以内，不能接受不良率过高。就情愿产品贵一点都没问题，别返修就行，返修成本高啊。

像楼主用的pulse的，有长期使用经验的都会了解，pulse以前价格比汉仁和磁威贵一倍多，产品质量确实好呀。后来国内厂家慢慢跟上后，价格有所下调，但是还是贵。

qwqwqw2088

luke_han 发表于 2017-2-24 09:50
我先说结论，好的网络变压器品牌对外声称不良率在3-5%,但是目前实际使用来说能达到和IC一样的不良率达到0 ...

明白一些了
感觉还是材料的差别大，内部都是用的高密度磁环很关键

不过，出厂检测这原因，，
质量是不是检测出来的

luke_han

qwqwqw2088 发表于 2017-2-24 10:33
明白一些了
感觉还是材料的差别大，内部都是用的高密度磁环很关键

不过，出厂检测这原因，，
质量是 ...

嗯，里面来说，有磁环差别，还有铜线差别，材料上肯定会有不一样的。
这个这个检测的话。具体怎么检测，谁知道呢。毕竟我不了解生产线上的故事。嘿嘿。
不过最后还是看产品的一个合格率吧，这东西质量才是硬道理。
现在市场上假货泛滥，也并不是不能用，可能不良率15%还多，像汉仁原厂的销售说的，一片都没出过华强北，我也不知道华强北咋那么多货。

xbhero

H1164