为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师？

eric_wang

为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师？ [复制链接]

 

坛友推荐给大家转过来看看，跟帖聊聊吧！

        某在校大学生 专业是电子工程 初中也参加过NOIP 虽说走软件方向更容易入手 但还是觉得电子更好玩所以选了这个专业。为什么感觉硬件类的学生很不吃香?比如有很多软件工程师的个人博客 类似MATRIX67 酷壳 阮一峰等等 但是偏硬件的就很少。再举个例子：在提问这个问题的时候 弹出的相关问题都是"算法工程师""软件测试工程师"大量IT类的提问也都是偏软的 而在各大科技网站 偏算法的新闻也多于硬件优化。
        想问出现这个情况的原因是什么?这一现象是否说明硬件工程师的发展前景不如软件类?

吴下阿蒙

从上面几位朋友的观点看来，我似乎走错路了，我是PC程序员，定制开发小型ERP系统，到了近40岁才学单片机，向硬件过渡。
大伙说得很都实在，但是在我看来，无所谓软硬件那个好那个不好，如果能软件兼施，在市场竞争中底气会更足。做硬件不放弃软件，而是把硬件整合到企业的ERP系统中去，让整个生产管理流程更具有智能化和人性化，努力提高企业的效益。

ienglgge

我觉得主要还是供需关系。软件的需求明显要大。买一台电脑。可能用上几年。这样，几年内，你只给电脑公司几千块钱。而你可能经常上网，今天买点这个，过几天买点那个。几年内，你就可能给那个网络公司很多钱。公司都想多赚钱。于是，软件的需求就明显大于硬件。硬件的利润本身也在降低。大哥大当年卖一，两万，折合成现在，就十几万，甚至更多。现在几百的手机性能比它强无数倍。随着物价上涨，普通生活用品都会涨，但很多电子产品，基本不涨。除非一些非常高端的硬件产品。同样低端的情况下，软件就能维持利润，硬件利润就下降。

zca123

我来顶，经常看到国内一流大学的软件毕业生起薪15W，电子专业毕业的少有这样的待遇，很多四五年经验的从业者也难有这样水平。其中可能反映出市场选择的逻辑，可能不仅仅是"硬件越老越吃香，软件是吃年轻饭"的问题了。

我是11年来eeworld的，虽然时间不长，但是感觉最近发出了迷茫之音的人越来越多。其中不仅有初入职场的，也有经验丰富的老工程师。这是行业趋于稳定的“新常态”？还是实体经济、特别是制造业，形势不好？亦或者是一个抑扬的正常周期？

sint27

广义上IT包含EE，我觉得狭义上（也就是日常口中的IT）是不包含EE的，
所以写软件也可以分为EE软件和IT软件，EE的薪资水平确实远低于IT，
我就是一个EE软件工程师，薪资还没哪些IT软件应届生高，当然水平不高，但是能独立负责公司项目。
至于为什么IT薪资这么高，有的人觉得其中有泡沫，有的觉得是应该的
我不是IT行业的，就不多评价了
以上为个人小小看法

supermiao123

聊到这个，感触很多吧，好多学软件的同学都是去了高大上的公司，一个比一个有前途，一个比一个有发展。而学硬件的呢，要不就改行去做软件，要不就干脆去当销售或者干其他的了。上学时候老师说，上一届我们专业学习最差的三个人去干的本专业的工作，其他人都做别的了。想想也是醉了。硬件就这么不好找工作么？就这么不看好么？近几年好多公司都在搞智能硬件，都在搞物联网，不是挺多机会的么？大公司也看好硬件了啊。可现实呢？搞物联网，搞智能硬件大部分都是比较小的公司（据我了解哈，不一定准确），都是几个人在鼓捣，搞硬件的有的公司就只有一个人，从研发到焊接到调试到生产一条龙。之前面试过一家，连电路板都没有，只有个工业设计就敢说下个月小批量，你来赶紧给我画个电路板。我就啥也不想说了。这些年走来，觉得硬件是一个平台，是一个保障，软件需要平台，长久需要保障。没有良好的硬件性能是出不来好产品的。不过话又说回来，想干好一件事得先有兴趣去干，我觉得对软件感兴趣的人要比对硬件感兴趣的要多，具体为什么也许是做硬件比较费周折吧。个人看法。

woody_chen

我也是EE软件的，就写写小的控制程序。
敢问路在何方？

wateras1

其实不得不说搞软件的工资普遍要比硬件的要高，至于为什么更高，我觉得还是这些年互联网公司更加挣钱，市场大，硬件行业低迷。做技术的不要用什么越老越吃香来麻醉自己，搞技术能干一辈？你到了四五十岁，你还能像年轻人一样干得动？其实，网上有些工资待遇资料显示，工作十年以上的可能和工作四五年左右的待遇差不多，上个月，我们公司有个客户急需解决项目问题，我们公司的研发人员熬夜通宵帮他们弄，一直搞到早上五六点，我看那些快四十岁的同事，各个眼睛布满了血丝，一直说吃不消，中午各个软绵绵的，我年轻点，还好，没什么感觉 。我一直做嵌入式软件，有时都感概自己一开始没有搞互联网，做手机app开发。

phantom7

硬件资本介入程度不如互联网、软件呗。个人认为硬件投资周期长， 投入资本大，需要一定技术积累； 软件投入小， 回报高，而且人才充裕（与市场需求互相刺激，并且软件相对来讲学习门槛低一点）。这年头软件这么火，也跟互联网、电子商务的快速发展有关，这些行业对软件有需求啊，然后带动了整个软件行业的薪资。呃 人都是天生有惰性的 能单纯编编程就解决的问题  为什么还要调试电路、还要懂底层原理呢。基于这一人性 ，上游厂商开发的硬件平台也越来越软件化啊，软件定义无线电啊、软件定义网络啊、通过软件升级来完成整体升级的测量仪器啊、等等的。

lcofjp

个人觉得，是硬件人才过剩是根源
俗话说，物以稀为贵，目前软件需求大，所以就值钱。
如果大家都不做硬件，招不到硬件工程师，自然硬件的待遇就会提高。

强仔00001

看到了很多前辈的看法，也给了我这个本科生的一些提示，现在我资历较浅，还是一边看看大大们的评论

强仔00001

话说EE软件是个啥职业？？

我的学号

前不久看到的一句话至今仍印象深刻，做产品的话其增值空间体现在软件上；一个团队里边专门负责硬件的人不需多但要精，做软件反倒是架构、算法、测试等等一大堆；芯片性能越来越高价格越来越亲民，选择平台多了现成官方方案有了就更不需要底层开发人员费心了。即将毕业说实话心底里也有些迷茫，关于个人将来发展方向什么的。个人愚见，不当之处，见谅。

表妹酱

在中国很大的硬件公司都没有几家，芯片还是大把大把进口，没有环境没有太多的岗位把。就像在法国哲学老师是很好的职业，在中国一大半哲学本科生都不知道干嘛去了。。。

rain_noise

软件可能学得很深 硬件到了一定的程度之后就很难继续往下了  和国内的环境也有关系 不重视硬件部分 大多数都是抄袭的。。 软件就比较难抄袭了。。

奋斗吧小鱼儿

坚持做自己喜欢的，我觉得跟你的工资无关，只是喜欢做而已~

鬼眼刀道

现在我算是两者都有接触。看到大家讨论不禁想偏向软件了。但和楼主想得一样，感觉电子很好玩所以就是希望自己能鼓捣东西，如果只是敲代码的话总觉得略为枯燥了些。唉人生真是纠结......

icemood1984

三十年河东，三十年河西。或许十年后LZ会感慨做软件的太苦逼了，就这么点工资，还不如某某方向好。

tiankai001

ienglgge 发表于 2015-4-3 22:02
我觉得主要还是供需关系。软件的需求明显要大。买一台电脑。可能用上几年。这样，几年内，你只给电脑公司几千块钱。而你可能经常上网，今天买点这个，过几天买点那个。几年内，你就可能给那个网络公司很多钱。公司都想多赚钱。于是，软件的需求就明显大于硬件。硬件的利润本身也在降低。大哥大当年卖一，两万，折合成现在，就十几万，甚至更多。现在几百的手机性能比它强无数倍。随着物价上涨，普通生活用品都会涨，但很多电子产品，基本不涨。除非一些非常高端的硬件产品。同样低端的情况下，软件就能维持利润，硬件利润就下降。

说到点子上了

吴下阿蒙

还有软件也不是青春饭，现在还在写代码的老家伙多得是，这些老程序员的效率并不比小伙子差多少。