【TI C2000的使用经验】使用EOCx INT判断AD采样完成的问题

nemo1991

【TI C2000的使用经验】使用EOCx INT判断AD采样完成的问题 [复制链接]

学习笔记使用F28069为例，但是其具有通用意义，学习C2000系列均可参考该例子。

大家好，最近学习28069，进行adc内部温度传感器采集的实验。

在例程中，使用EOCx INT判断AD采样完成，代码如下：

1. //Wait for end of conversion.
   
2. while(AdcRegs.ADCINTFLG.bit.ADCINT1 == 0){} //Wait for ADCINT1
   
3. AdcRegs.ADCINTFLGCLR.bit.ADCINT1 = 1; //Clear ADCINT1

复制代码

最初我理解的采样完成时：ADC采样结果已经被锁存到结果寄存器。

随后我查看了ADC的时序图，发现了一个问题：ADC中断产生并非在结果被锁存之后，甚至超前很多。

具体来看：

其中ADCCTL1.INTPULSEPOS位控制中断发生的时间，寄存器说明如下：

可见，INT 脉冲发生的时间在结果被锁存之前！在early模式下，甚至提前了15个ADCCLK！

那么，为什么说此时的采样结果能正确读取呢？

真正的原因是，这里涉及到了流水线的知识。简单来说，我们执行的每一条指令，都包含了多个过程，例如取指令、译指令、读取地址、执行操作等多个步骤。

对于ADC中断的两种模式，其中最需要关注的是early模式下能否被正确读取，这里，我们可以参照一下F28069中CLA章节的指令说明。

说明如下：

1.首先看一下CLA的流水线构成。

再看一下，针对ADC early模式的读取过程：

可以看到，因为流水线的作用，最终的读取指令操作已经在ADC转化完成之后！在R2指令的I8时刻进行了结果的读取，而在I7阶段完成了结果的锁存，只能说非常契合！

当然，这是CLA的流水线，对于C28的流水线呢？

基本是一致的~

用到FPU是略有差异的，但是此处并没有用到。

以上是我个人的总结，我认为已经基本解决了问题。

我没有找到ti文档中直接描述这个问题的资料，如果大家有找到可以继续交流下!

ckn2955

选择early模式，在ADC中断里面读取ADCResult寄存器的值的时候，读到的值就是这次转换的结果，不用等到转换完成再进中断，这样理解对吗