【RF 无线相关项目】闲聊

lyzhangxiang

【RF 无线相关项目】闲聊 [复制链接]

大家最感兴趣的和RF/无线相关的是啥呢，射频硬件调试设计还是软件协议栈什么的呢。



如果是前者有条件的话可以玩一把SDR，找个开源的项目，一般那些硬件都还蛮有意思的，虽然是软件无线电，不过前期的硬件还是很复杂的，有很多很多的理论的东西，有很多很多的电路，很多很多的芯片。



如果是软件协议栈什么的，大家会对哪些感兴趣呢，mesh/adhoc/6lowpan/wpa supplicant/gsm。。。


好吧，太多了，大家闲聊起来，想说啥说啥。

freebsder

6lowpan +1

ljj3166

咱设计个新协议吧，譬如以太环网技术在无线网络的实现之类

lyzhangxiang

ljj3166 发表于 2015-3-30 15:27
咱设计个新协议吧，譬如以太环网技术在无线网络的实现之类

其实我最想搞有线的canopen

看了两年了，没敢下手



最近出了can-fd，很看好CAN的前景

lyzhangxiang

freebsder 发表于 2015-3-30 14:59
6lowpan +1

其实我最想搞有线的canopen

现在can-fd也很吸引人啊

freebsder

lyzhangxiang 发表于 2015-3-30 16:30
其实我最想搞有线的canopen

现在can-fd也很吸引人啊

我不太清楚can-fd是有线还是无线，我个人来说还是看好无线的东西，我相信慢慢的技术上，低功耗和充电或者电力采集的进一步发展，能源应该不是过去的制约节点部署的因素，通讯信道也在往更高的波段发展，可靠性肯定也会想TCPIP网络的发展一样。至少，能源、干扰、稳定 等东西，可以看到一步一步的在往实用化发展。

让每一个物体接入互联网，这个市场太广，而接入之后的数据价值更是比实体市场价值更大的市场，以至于各有实力的厂家竞相布局这个市场。

lyzhangxiang

freebsder 发表于 2015-3-30 16:37
我不太清楚can-fd是有线还是无线，我个人来说还是看好无线的东西，我相信慢慢的技术上，低功耗和充电或者电力采集的进一步发展，能源应该不是过去的制约节点部署的因素，通讯信道也在往更高的波段发展，可靠性肯定也会想TCPIP网络的发展一样。至少，能源、干扰、稳定 等东西，可以看到一步一步的在往实用化发展。

让每一个物体接入互联网，这个市场太广，而接入之后的数据价值更是比实体市场价值更大的市场，以至于各有实力的厂家竞相布局这个市场。

那看来6lowpan这种会主流一点啊
google的threadgroup，貌似今年会出来

ljj3166

lyzhangxiang 发表于 2015-3-30 16:30
其实我最想搞有线的canopen

看了两年了，没敢下手



最近出了can-fd，很看好CAN的前景

有啥不敢

又不要求必须符合xxx标准

咱民间自个倒腾，图一乐子，呵呵

lyzhangxiang

ljj3166 发表于 2015-3-30 17:10
有啥不敢

又不要求必须符合xxx标准

咱民间自个倒腾，图一乐子，呵呵

是啊，不要符合啥xxx标准的



不过看了很多遍协议文档之后我还是不敢开搞，理解不透，老外的思维。。。

文档还超级多呢

ljj3166

lyzhangxiang 发表于 2015-3-30 17:13
是啊，不要符合啥xxx标准的



不过看了很多遍协议文档之后我还是不敢开搞，理解不透，老外的思维。。。

文档还超级多呢

看样子，大神是精益求精之人咧

感觉不用完全吃透，大概框架理解了

就可以自己定制了

怕个啥，做糟了，又不会扣奖金，哈哈

freebsder

lyzhangxiang 发表于 2015-3-30 16:41
那看来6lowpan这种会主流一点啊
google的threadgroup，貌似今年会出来

是不是6lowpan不太好说，毕竟现在无线协议一把一把的。我个人看这些技术，一定要和tcpip网络交互才能有推广价值，现在的tcpip网络已经很健全，再者不管是企业的网络管理还是针对家用网络的管理，都是基于ip的，只有很方便的接入现有管理系统的东西才可能在推广成本和推广周期上显得有优势。比如管理服务器的软件，大多数有能力的企业都部署了（不管是开源还是商业）。如果把无线节点弄进去之后（量可能会很大，手工管理显然不现实），可以在现有的管理软件上直接做支持，支持到点对点的类似snmp的节点管理等等，这样对企业部署，对技术推广，对产品设计本身来说，都简化很多。
zigbee做不起来，这家伙不标准不说，接入现有网络还各种麻烦。

dcexpert

是不是预备搞活动啊？

High哥

正在做SDR

lyzhangxiang

High哥 发表于 2015-3-31 07:22
正在做SDR

佩服，有机会晒点图来看看啊

lyzhangxiang

dcexpert 发表于 2015-3-30 20:57
是不是预备搞活动啊？

soso想搞点啥活动，我开个帖子闲聊一下看看

soso

dcexpert 发表于 2015-3-30 20:57
是不是预备搞活动啊？

有想法提，有合适的活动搞

soso

lyzhangxiang 发表于 2015-3-31 08:32
soso想搞点啥活动，我开个帖子闲聊一下看看

辛昕

freebsder 发表于 2015-3-30 17:25
是不是6lowpan不太好说，毕竟现在无线协议一把一把的。我个人看这些技术，一定要和tcpip网络交互才能有推广价值，现在的tcpip网络已经很健全，再者不管是企业的网络管理还是针对家用网络的管理，都是基于ip的，只有很方便的接入现有管理系统的东西才可能在推广成本和推广周期上显得有优势。比如管理服务器的软件，大多数有能力的企业都部署了（不管是开源还是商业）。如果把无线节点弄进去之后（量可能会很大，手工管理显然不现实），可以在现有的管理软件上直接做支持，支持到点对点的类似snmp的节点管理等等，这样对企业部署，对技术推广，对产品设计本身来说，都简化很多。
zigbee做不起来，这家伙不标准不说，接入现有网络还各种麻烦。

是搭～～

和 互联网 交互才有戏。

辛昕

freebsder 发表于 2015-3-30 17:25
是不是6lowpan不太好说，毕竟现在无线协议一把一把的。我个人看这些技术，一定要和tcpip网络交互才能有推广价值，现在的tcpip网络已经很健全，再者不管是企业的网络管理还是针对家用网络的管理，都是基于ip的，只有很方便的接入现有管理系统的东西才可能在推广成本和推广周期上显得有优势。比如管理服务器的软件，大多数有能力的企业都部署了（不管是开源还是商业）。如果把无线节点弄进去之后（量可能会很大，手工管理显然不现实），可以在现有的管理软件上直接做支持，支持到点对点的类似snmp的节点管理等等，这样对企业部署，对技术推广，对产品设计本身来说，都简化很多。
zigbee做不起来，这家伙不标准不说，接入现有网络还各种麻烦。

8过我也有在想

互联网虽然可以通达全球，但毕竟那么大，那么远，那么多

对于某些对速度有讲究的东西，是不是还是鞭长莫及。



所以 网关接入+局域互联 是不是更加实用？

freebsder

辛昕 发表于 2015-3-31 09:46
8过我也有在想

互联网虽然可以通达全球，但毕竟那么大，那么远，那么多

对于某些对速度有讲究的东西，是不是还是鞭长莫及。



所以 网关接入+局域互联 是不是更加实用？

先做功能再做速度，功能包括前面说的功耗、健壮、成本、网络适应性等等东西。10年前wifi才起步，可现在wifi的速度呢。如果wifi不是用来互联网冲浪的，今天的格局又会怎么样。