10807|29

483

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

楼主
 

怎么才能让音频信号叠加到电源线上去? [复制链接]

本帖最后由 yl20084784 于 2015-3-23 17:25 编辑

如题,距离大概1000米左右。
电源线是直流12V的。

直接用电容耦合上去行不行?需不需要调制一下?

顺带问下,这个音频信号取出来用一个通用运放,LM324,258这种能够驱动一个8Ω,0.5W的喇叭么?

我画了个框图,大概想是这么弄的

QQ图片20150323172521.png (41.02 KB, 下载次数: 3)

大概想这个样子来做,不知可行不

大概想这个样子来做,不知可行不
此帖出自stm32/stm8论坛

最新回复

不会呀,自己可以接私活干,或研发自己的产品。 这种状态我觉得很好,有固定的收入,基本生活条件有保障,经济上没压力,可以做长周期产品研发,短期内没收入或者纯投入也可以,用不着急着赚钱,我觉得很好。  详情 回复 发表于 2015-3-25 17:32
点赞 关注
 

回复
举报

4996

帖子

19

TA的资源

裸片初长成(初级)

沙发
 
耦合应该是可以的,效果如何就不知道了。。。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
个人签名我的博客
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

板凳
 
220V交流电源线,50Hz对地阻抗大约只有几欧姆,甚至不到一欧姆,楼主算算你的音频输出需要多大电流,多大功率。
此帖出自stm32/stm8论坛

点评

不是220V的,是12V直流电压,两边要能够通话,计划两根线分别接一边输出的语音,不知道行不行  详情 回复 发表于 2015-3-23 10:44
 
 

回复

223

帖子

1

TA的资源

一粒金砂(高级)

4
 
载波调制,参考ADSL猫
此帖出自stm32/stm8论坛

点评

谢谢啦,有时候就是缺少一个搜索的关键词  详情 回复 发表于 2015-3-23 10:47
 
 
 

回复

483

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

5
 
maychang 发表于 2015-3-23 10:33
220V交流电源线,50Hz对地阻抗大约只有几欧姆,甚至不到一欧姆,楼主算算你的音频输出需要多大电流,多大功率。

不是220V的,是12V直流电压,两边要能够通话,计划两根线分别接一边输出的语音,不知道行不行


此帖出自stm32/stm8论坛

点评

“计划两根线分别接一边输出的语音” 那么你的语音信号是施加在12V电源的内阻上。你的12V电源内阻有多少?估计过吗?  详情 回复 发表于 2015-3-23 12:36
 
 
 

回复

483

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

6
 
wm20031015 发表于 2015-3-23 10:44
载波调制,参考ADSL猫
谢谢啦,有时候就是缺少一个搜索的关键词



此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

7
 
yl20084784 发表于 2015-3-23 10:44
不是220V的,是12V直流电压,两边要能够通话,计划两根线分别接一边输出的语音,不知道行不行
“计划两根线分别接一边输出的语音”
那么你的语音信号是施加在12V电源的内阻上。你的12V电源内阻有多少?估计过吗?





此帖出自stm32/stm8论坛

点评

12V是开关电源,内阻可以算0,我想的是在电源输出端  详情 回复 发表于 2015-3-23 17:22
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

8
 
“不知道行不行”

没办法简单地说“行”或者说“不行”。
只能说,对12V直流电源比对220V交流电源实现你的目标更简单,但不能用各接一支电容到电源线上的简单方法实现。
电源输出是直流,你的语音信号至少上百Hz。因此你需要将直流电源在上百Hz频率上的阻抗增加到比你的电容的容抗还大,大得多,才行。
此帖出自stm32/stm8论坛

点评

我传了张设想图,麻烦你帮忙看看可行不  详情 回复 发表于 2015-3-23 17:26
 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

9
 
楼主说的载体就有问题,而且是大问题。先不说音频信号,单就是12V直流电传输1千米就是胡闹了,算过线损么?远程供电该用交流,现场确实没有交流电网时可以考虑用电池甚至太阳能电池。如果远端负载很轻,线损本来就不大,那也不能用直传12V电源的办法,而是应该参考电话线路,小功率驱动和音频传输同时就解决了。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 

回复

483

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

10
 
maychang 发表于 2015-3-23 12:36
“计划两根线分别接一边输出的语音”
那么你的语音信号是施加在12V电源的内阻上。你的12V电源内阻有多少?估计过吗?

12V是开关电源,内阻可以算0,我想的是在电源输出端


此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

483

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

11
 
maychang 发表于 2015-3-23 12:51
“不知道行不行”

没办法简单地说“行”或者说“不行”。
只能说,对12V直流电源比对220V交流电源实现你的目标更简单,但不能用各接一支电容到电源线上的简单方法实现。
电源输出是直流,你的语音信号至少上百Hz。因此你需要将直流电源在上百Hz频率上的阻抗增加到比你的电容的容抗还大,大得多,才行。


我传了张设想图,麻烦你帮忙看看可行不

此帖出自stm32/stm8论坛

点评

传输音频信号,为何要用单端方式?两根线,用差动方式不是更好么? 注意chunyang回复,一定要计算一下线损,12V直流传送距离很有限。  详情 回复 发表于 2015-3-23 17:56
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

12
 
yl20084784 发表于 2015-3-23 17:26
我传了张设想图,麻烦你帮忙看看可行不
传输音频信号,为何要用单端方式?两根线,用差动方式不是更好么?

注意chunyang回复,一定要计算一下线损,12V直流传送距离很有限。





此帖出自stm32/stm8论坛

点评

因为这个信号要双方都能说话,所以一根线过去,一根线对方发送过来,不知道这样可以不  详情 回复 发表于 2015-3-23 21:32
 
 
 

回复

483

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

13
 
maychang 发表于 2015-3-23 17:56
传输音频信号,为何要用单端方式?两根线,用差动方式不是更好么?

注意chunyang回复,一定要计算一下线损,12V直流传送距离很有限。

因为这个信号要双方都能说话,所以一根线过去,一根线对方发送过来,不知道这样可以不
此帖出自stm32/stm8论坛

点评

难说。不知道你的两条线有多长,两条线之间距离多少。 最好是按照9楼chunyang建议,参考电话的工作方式。电话是双方都可以说话的。  详情 回复 发表于 2015-3-23 21:41
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

14
 
yl20084784 发表于 2015-3-23 21:32
因为这个信号要双方都能说话,所以一根线过去,一根线对方发送过来,不知道这样可以不

难说。不知道你的两条线有多长,两条线之间距离多少。
最好是按照9楼chunyang建议,参考电话的工作方式。电话是双方都可以说话的。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

927

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

15
 
电话似乎是深度调幅的,能否改成调频的方式来提高通话质量。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

927

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

16
 
上面已经有朋友指出,12v直流远距离输电是不可行的,为什么要用高压电输送电源,线损P=I2R,电线的阻值R是一定的,只要把电流I降下来,损耗的功率P就能大幅度下降,因此是不是应该考虑一下用较高的电压来输电。
此帖出自stm32/stm8论坛

点评

主要是远端负载很小的,就是只是个单片机+TFT屏幕,不到一瓦的功耗,感觉和电话机的模式很相似,所以用直流电压应该问题不大  详情 回复 发表于 2015-3-24 11:42
 
 
 

回复

483

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

17
 
吴下阿蒙 发表于 2015-3-23 22:39
上面已经有朋友指出,12v直流远距离输电是不可行的,为什么要用高压电输送电源,线损P=I2R,电线的阻值R是一定的,只要把电流I降下来,损耗的功率P就能大幅度下降,因此是不是应该考虑一下用较高的电压来输电。

主要是远端负载很小的,就是只是个单片机+TFT屏幕,不到一瓦的功耗,感觉和电话机的模式很相似,所以用直流电压应该问题不大
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

927

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

18
 
建议用DC24V供电,主机用DC2DC降压模块,这样可以大幅度降低导线的电流,因而选用直径小一点导钱以降低成本。
音频信号如果使用调频方式调制在电源线上,搞干扰效果可能会更好;同时由于调制信号频率高,取电端交直流分离更方面,不需要带铁芯和电感,成本也可以降一些。
此帖出自stm32/stm8论坛

点评

恩,谢谢你的建议。我再去看看电话的通信原理方面的东西,借鉴一下看看  详情 回复 发表于 2015-3-24 15:44
 
 
 

回复

927

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

19
 
一分一厘都是钱,如果只是做一套则所无谓,要是准备量产的,多花点心思那怕一台省下一分钱也是值得的。作为技术员,考虑的应该是高质量同时还要低成本。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

483

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

20
 
吴下阿蒙 发表于 2015-3-24 15:08
建议用DC24V供电,主机用DC2DC降压模块,这样可以大幅度降低导线的电流,因而选用直径小一点导钱以降低成本。
音频信号如果使用调频方式调制在电源线上,搞干扰效果可能会更好;同时由于调制信号频率高,取电端交直流分离更方面,不需要带铁芯和电感,成本也可以降一些。

恩,谢谢你的建议。我再去看看电话的通信原理方面的东西,借鉴一下看看
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/9 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表