讨论一句话

sxy4517

讨论一句话 [复制链接]

uC/OS-II以源代码的形式发布，但并不意味着它是开源软件。你可以将其用于教学和
私下研究（peaceful research）；但是如果你将其用于商业用途，那么你必须通过Micrium
获得商用许可。

也就是说我想在项目中应用ucos系统是不可以的吗

赵玉田

帮楼主顶下让更多人看见吧
不了解只知道ucos系统有很高的可移植性

表妹酱

大概和版权是一个意思，商用要授权付费，项目只是科研的话，不卖应该不用钱

chunyang

如果你的项目拿来卖就是盗版侵权了。

jishuaihu

uC/OS-II以源代码的形式发布，所以他一定是开源的，但开源不一定表示是免费的。
在产品里用吧，不说也没人知道很多人都这么干的，公司规模不大，产品比较低的，一般用的话也没啥事

Aragorn

以源代码形式的发布，当然是开源的了，但这并不意味着就是免费的。就好像裸模脱光了给你看，但并不意味着你就可以上。
至于在项目中用到了UCOS，如果产品获利了，你就得付钱。如果是你帮别人设计的产品用上了，那别人得付钱。如果想用又不愿意付钱怎么办？只要不是大公司，直接用吧，版权这种东西，在我大天朝一般就是个摆设，加拿大人也没法找上你，你说对吧？

k331922164

用FreeRTOS呗

sxy4517

赵玉田发表于 2015-3-4 17:42
帮楼主顶下让更多人看见吧
不了解只知道ucos系统有很高的可移植性

谢谢帮顶

sxy4517

表妹酱发表于 2015-3-4 17:43
大概和版权是一个意思，商用要授权付费，项目只是科研的话，不卖应该不用钱

在公司任职，项目不可能只是用来科研的

sxy4517

chunyang 发表于 2015-3-4 17:50
如果你的项目拿来卖就是盗版侵权了。

好吧

sxy4517

jishuaihu 发表于 2015-3-4 19:18
uC/OS-II以源代码的形式发布，所以他一定是开源的，但开源不一定表示是免费的。
在产品里用吧，不说也没人知道很多人都这么干的，公司规模不大，产品比较低的，一般用的话也没啥事

恩，有道理。

sxy4517

Aragorn 发表于 2015-3-4 20:01
以源代码形式的发布，当然是开源的了，但这并不意味着就是免费的。就好像裸模脱光了给你看，但并不意味着你就可以上。
至于在项目中用到了UCOS，如果产品获利了，你就得付钱。如果是你帮别人设计的产品用上了，那别人得付钱。如果想用又不愿意付钱怎么办？只要不是大公司，直接用吧，版权这种东西，在我大天朝一般就是个摆设，加拿大人也没法找上你，你说对吧？

恩，说得对。

sxy4517

k331922164 发表于 2015-3-4 21:22
用FreeRTOS呗

但是好像没ucos有名气啊

辛昕

偶不要脸的发个自己的帖子链接

关于开源许可协议，商用啊，保留啥啥权利啊，这里应该都提到了

简单浓缩版

https://bbs.eeworld.com.cn/thread-454168-1-1.html

辛昕

sxy4517 发表于 2015-3-5 08:25
但是好像没ucos有名气啊

事实上可能刚好相反。
因为FreeRTOS完全开源，基于GPL，所以它的知名度更高，号称事实上的实时操作系统（内核）标准

当然了，因为它只是提供了相当于内核的功能，功能组件几乎木有（因为免费嘛）

ucos的作者，当年不知出于什么目的或者仅仅无意的，写了相关的书，介绍的比较清楚这个系统，对这个系统的推广起到了很大的推动作用。
所以ucos的名气也很大。

加上，国内的人，用什么东西都是百度哪个谁用得多，名气大，似乎用个少几个人用的东西就会死一样～～，所以，呵呵也就只能呵呵了，你懂的。