包络检波过程为什么要加一个电容来平滑振幅？

提拉米苏

包络检波过程为什么要加一个电容来平滑振幅？ [复制链接]

包络检波过程为什么要加一个电容来平滑振幅？如果平滑了不就把原来的信号失真了么？请赐教。

maychang

1、为了实现峰值检波。
2、加电容后，实际上是个低通滤波器，滤除载波成份，保留“原来的信号”。如果该低通滤波器转折频率或者阶数选择不当，确实是会使“原来的信号”失真的，故这个低通滤波器也要仔细设计，不是随便接个电容就可以的。

提拉米苏

maychang 发表于 2015-1-25 23:26
1、为了实现峰值检波。
2、加电容后，实际上是个低通滤波器，滤除载波成份，保留“原来的信号”。如果该低通滤波器转折频率或者阶数选择不当，确实是会使“原来的信号”失真的，故这个低通滤波器也要仔细设计，不是随便接个电容就可以的。

多谢前辈指点。那么检波之后，为什么还要经过一个低通滤波器？解析出来的波，只有一个频率，就是载波频率，只是振幅不断变化，过低通滤波，什么也滤不掉，这里很不明白，请赐教。

maychang

提拉米苏 发表于 2015-1-25 23:41
多谢前辈指点。那么检波之后，为什么还要经过一个低通滤波器？解析出来的波，只有一个频率，就是载波频率，只是振幅不断变化，过低通滤波，什么也滤不掉，这里很不明白，请赐教。

“解析出来的波，只有一个频率，就是载波频率，只是振幅不断变化”
哪有那么简单！
首先说“振幅不断变化”，就不是“一个频率”，至少是两个，其中一个是“不断变化”的频率(既然是变化，必有变化的频率)。
其次说“只有一个频率，就是载波频率”，这与你另一个帖子有关。经幅度调制之后的已调波，绝对不是“一个频率”，而是很复杂的频谱，其中包括二倍、三倍……载波频率，载波频率加减“原来的波”频率、二倍载波频率加减“原来的波”频率……等等。发射端必须先滤除二倍载波频率、三倍载波频率……再发射。无线传输过程一般并不改变频谱。接收方经过放大，检波之后得到的信号仍然含载波频率、二倍载波频率、三倍载波频率……还有“原来的波”频率。
用具体数值举例：载波频率1MHz，“原来的波”是400Hz，那么幅度调制后有1000000Hz、2000000Hz、3000000Hz……1000400Hz、999600Hz，接收到的主要是1000000Hz、1000400Hz和999600Hz，检波后有1000000Hz、2000000Hz、3000000Hz……，也有400Hz。其中只有400Hz是我们需要的，所有高频成份如1000000Hz、2000000Hz等等都应该滤除。滤除的方法就是一个低通，滤除掉1000000Hz、2000000Hz等等，仅保留400Hz。
这里不可能详细解释，请参考《高频电路》一类教科书，或者谢嘉奎《电子线路 非线性部分》等教材。

zhxm

maychang 发表于 2015-1-26 00:47
“解析出来的波，只有一个频率，就是载波频率，只是振幅不断变化”
哪有那么简单！
首先说“振幅不断变化”，就不是“一个频率”，至少是两个，其中一个是“不断变化”的频率(既然是变化，必有变化的频率)。
其次说“只有一个频率，就是载波频率”，这与你另一个帖子有关。经幅度调制之后的已调波，绝对不是“一个频率”，而是很复杂的频谱，其中包括二倍、三倍……载波频率，载波频率加减“原来的波”频率、二倍载波频率加减“原来的波”频率……等等。发射端必须先滤除二倍载波频率、三倍载波频率……再发射。无线传输过程一般并不改变频谱。接收方经过放大，检波之后得到的信号仍然含载波频率、二倍载波频率、三倍载波频率……还有“原来的波”频率。
用具体数值举例：载波频率1MHz，“原来的波”是400Hz，那么幅度调制后有1000000Hz、2000000Hz、3000000Hz……1000400Hz、999600Hz，接收到的主要是1000000Hz、1000400Hz和999600Hz，检波后有1000000Hz、2000000Hz、3000000Hz……，也有400Hz。其中只有400Hz是我们需要的，所有高频成份如1000000Hz、2000000Hz等等都应该滤除。滤除的方法就是一个低通，滤除掉1000000Hz、2000000Hz等等，仅保留400Hz。
这里不可能详细解释，请参考《高频电路》一类教科书，或者谢嘉奎《电子线路 非线性部分》等教材。

前辈，现在模电里，精度比较高的包络检波方法是哪种？

maychang

zhxm 发表于 2015-1-26 15:40
前辈，现在模电里，精度比较高的包络检波方法是哪种？

这个，你最好是问chunyang，他才是这方面的专家。

zhxm

maychang 发表于 2015-1-26 15:49
这个，你最好是问chunyang，他才是这方面的专家。

3Q