2933|4

599

帖子

2

TA的资源

版主

楼主
 

AD7988-1供电问题 [复制链接]

本帖最后由 yichun417 于 2015-1-16 18:54 编辑

最近正在调试AD7988-1,用以采集数据。但是出现了供电问题。如下图所示,VA+为DC+2.8v(DC/DC模块输出,非常稳定),VA-为地。因为是低功耗设计,就想着给ADC电源管脚和VIO之间串入一个二极管(压降0.3V),但是上电后的测试结果不是这样的。上电后,测到VDD电压在+2.7V左右,二极管上的压降只有0.1V左右,导致AD7988_1不能正常工作(电压要求为DC+2.5V)。各位知道原因出在什么地方啊?




最新回复

或者楼主实测一下,VDD端在2.5V供电时的电流,用电阻放在二极管位置,电阻值由所需压降决定。------这样做会因为器件的离散性而使VDD的电压不为定值,从而影响量产。 再或者,在C47那里并个稳压管,D8那里用电阻代替。  详情 回复 发表于 2015-1-16 20:21
点赞 关注
个人签名有的时候要求软硬件必须并排走,哪个走的稍快一些都会被另外一个拖住的。

业务联系:

QQ:3265386825
e-Mail: yichunscp@163.com
 
 

回复
举报

1万

帖子

25

TA的资源

裸片初长成(高级)

沙发
 
楼主为什么不用一个统一的电源----- 2.5V呢?----如果对后级的IO电压没有要求或也是2.5V时


二极管的正向压降,与电流关系是非线性的。你可以看一下所用二极管的资料。
 
 
 

回复

1万

帖子

25

TA的资源

裸片初长成(高级)

板凳
 
或者楼主实测一下,VDD端在2.5V供电时的电流,用电阻放在二极管位置,电阻值由所需压降决定。------这样做会因为器件的离散性而使VDD的电压不为定值,从而影响量产。

再或者,在C47那里并个稳压管,D8那里用电阻代替。
 
 
 

回复

599

帖子

2

TA的资源

版主

4
 
首先回答版主的第一个问题,为什么不用DC+2.5v呢,因为板子上有另外一个器件最低供电电压为+2.7V(DAC161s997),而且DC/DC模块输出可以设置成+2.8V,因此只能在这边想办法了。降压毕竟比升压好办, 而且模块是低功耗的(2线制4~20mA接口模块)。

还有,我现在就考虑是不是可以用稳压管串联电阻,但是我担心稳压管能否直接输出到VDD呢?
个人签名有的时候要求软硬件必须并排走,哪个走的稍快一些都会被另外一个拖住的。

业务联系:

QQ:3265386825
e-Mail: yichunscp@163.com
 
 
 

回复

599

帖子

2

TA的资源

版主

5
 
还有就是要考虑稳压管自身的功耗。
个人签名有的时候要求软硬件必须并排走,哪个走的稍快一些都会被另外一个拖住的。

业务联系:

QQ:3265386825
e-Mail: yichunscp@163.com
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/9 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表