这种波形哪种软件滤波算法最适合

caijianfa55

这种波形哪种软件滤波算法最适合 [复制链接]

要求一连串上图波形的峰值，我用了FIR滤波后依然有毛刺峰值干扰，请问该用什么滤波方法去掉这种假峰？

zqjqq88

把FIR的阶数提高，换个窗类型试试。亦或C2000做个512点左右的FFT。

Aragorn

你这个AD采样出来的码值作出的图形？这种尖峰有几个码值宽？

平行电

看一下频谱

一个小白

限  制  一  下  变  化  率  （ delta ）  就   好
         
           



     
   

caijianfa55

一个小白 发表于 2015-1-9 13:33
限  制  一  下  变  化  率  （ delta ）  就   好

怎么限制？

caijianfa55

Aragorn 发表于 2015-1-8 17:14
你这个AD采样出来的码值作出的图形？这种尖峰有几个码值宽？

不一定

caijianfa55

zqjqq88 发表于 2015-1-8 16:37
把FIR的阶数提高，换个窗类型试试。亦或C2000做个512点左右的FFT。

FIR阶数已经很高了，FFT做什么？

Aragorn

caijianfa55 发表于 2015-1-9 18:24
不一定

那这种东西就很难说了，如果时间很短，只有几个码值的话，中值滤波就可以解决了。如果尖锋时间比较长，而且对波形时间延时要求不太高，试试卡尔曼滤波。而且还要看你的应用是什么，要求不高的话，比如只是显示一个好看点的波形，那么做个最小二乘做拟合也没问题。又或者你是其他应用，那么求导，你会发现求导后的结果，在波形尖峰处也是尖峰，而其他地方基本上是平的。总之，这种东西跟应用有关。根据应用场合，有时候未必需要把尖峰去掉。

一个小白

caijianfa55 发表于 2015-1-9 18:24
怎么限制？

  变  化  率  限   制  小  一  点  就  好  了   啊   。   

caijianfa55

Aragorn 发表于 2015-1-10 15:39
那这种东西就很难说了，如果时间很短，只有几个码值的话，中值滤波就可以解决了。如果尖锋时间比较长，而且对波形时间延时要求不太高，试试卡尔曼滤波。而且还要看你的应用是什么，要求不高的话，比如只是显示一个好看点的波形，那么做个最小二乘做拟合也没问题。又或者你是其他应用，那么求导，你会发现求导后的结果，在波形尖峰处也是尖峰，而其他地方基本上是平的。总之，这种东西跟应用有关。根据应用场合，有时候未必需要把尖峰去掉。

那个波形是已经经过中值滤波再经FIR滤波了的，求导波形峰值点不是为零吗？

caijianfa55

一个小白 发表于 2015-1-10 17:48
变  化  率  限   制  小  一  点  就  好  了   啊   。

变化率怎么确定？直接前一个数据值减去后一个数据值？