6615|23

92

帖子

2

TA的资源

一粒金砂(中级)

楼主
 

咨询基于LM393的报警电路 [复制链接]

+B1、+B2分别连接同一个电阻的两端,当该电阻上的电流过载时,ALARM灯就会报警。在平常的时候,ALARM灯时灭的。
请问:1.电阻R20  R17有什么用?
           2.两个10UF电容有什么用?



此帖出自模拟电子论坛

最新回复

构成低通滤波和延时  详情 回复 发表于 2015-1-29 12:12
点赞 关注(2)

回复
举报

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

推荐
 
R20C10构成一阶低通滤波,防止极窄的干扰脉冲引起误动作。
R23C11同R20C10。
R17和C5构成仅在很短时间内起作用的正反馈,同样是为了防止误动作。
此帖出自模拟电子论坛

点评

搭了一下电路,发现报警时D5会有一个延时,麻烦问一下,这个延时时长是由什么决定的  详情 回复 发表于 2015-1-28 16:14
谢谢maychang!同意你说的R20C10、R23C11构成一阶低通滤波。我觉得C10,C11还有延时的作用,就是当电流从过载变成正常后,ALARM报警灯还会亮一段时间。请问:R17和C5是如何构成正反馈的?  详情 回复 发表于 2015-1-8 08:50
 
 

回复

41

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

沙发
 
差放?滤波?
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

900

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(初级)

板凳
 
帮顶!
此帖出自模拟电子论坛
 
个人签名别打我! 我说。
 
 
 

回复

31

帖子

3

TA的资源

一粒金砂(中级)

5
 
感觉像电压比较器
此帖出自模拟电子论坛

点评

本来就是电压比较器,增加了一些零碎而已。  详情 回复 发表于 2015-1-6 17:04
 
 
 
 

回复

7

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

6
 
这个电路确定能正常工作?
此帖出自模拟电子论坛

点评

我看是能够正常工作的。 你觉得不能正常工作,原因是什么?不妨说来大家听听。  详情 回复 发表于 2015-1-6 17:07
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

7
 
guiwan 发表于 2015-1-6 16:04
感觉像电压比较器
本来就是电压比较器,增加了一些零碎而已。




此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

8
 
hm3lin 发表于 2015-1-6 16:27
这个电路确定能正常工作?
我看是能够正常工作的。
你觉得不能正常工作,原因是什么?不妨说来大家听听。





此帖出自模拟电子论坛

点评

作为一个比较电路,如果不带反馈,只要输入端稍微有一点压差,其输出就是运放的上下极限。然而输入端是电阻两端,电阻两端只要有电流流过即有压降,也就是说,运放必有输出且为上下极限。 所以没必要看其它,  详情 回复 发表于 2015-1-7 14:16
 
 
 
 

回复

1万

帖子

25

TA的资源

裸片初长成(高级)

9
 
C5可以不要的,本来它就是一个比较器。
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

10
 
确实,C5的容量那么小,作用实在不大,去掉也无妨。
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

7

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

11
 
maychang 发表于 2015-1-6 17:07
我看是能够正常工作的。
你觉得不能正常工作,原因是什么?不妨说来大家听听。



作为一个比较电路,如果不带反馈,只要输入端稍微有一点压差,其输出就是运放的上下极限。然而输入端是电阻两端,电阻两端只要有电流流过即有压降,也就是说,运放必有输出且为上下极限。
所以没必要看其它,如果电阻上流单方向电流的话,这是不可能工作的!
也暂时不考虑负载LED能否承受如此电压电流,如果按图上参数,一般LED必烧。
此帖出自模拟电子论坛

点评

LED倒不必担心。以压降最小的红色LED计算,红色LED正向压降约1.6V,电源电压图中标有VCC5,多半是5V,那么R16上压降应该是5-1.6=3.4V,通过R16的电流为3.4伏/680欧,为5mA,很正常的工作电流。 倒是你所说的前一点  详情 回复 发表于 2015-1-7 21:18
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

12
 
hm3lin 发表于 2015-1-7 14:16
作为一个比较电路,如果不带反馈,只要输入端稍微有一点压差,其输出就是运放的上下极限。然而输入端是电阻两端,电阻两端只要有电流流过即有压降,也就是说,运放必有输出且为上下极限。
所以没必要看其它,如果电阻上流单方向电流的话,这是不可能工作的!
也暂时不考虑负载LED能否承受如此电压电流,如果按图上参数,一般LED必烧。
LED倒不必担心。以压降最小的红色LED计算,红色LED正向压降约1.6V,电源电压图中标有VCC5,多半是5V,那么R16上压降应该是5-1.6=3.4V,通过R16的电流为3.4伏/680欧,为5mA,很正常的工作电流。
倒是你所说的前一点,确实是问题。但楼主电路并没有画完全,我们不知道+B1和+B2之间电阻对本电路“地”的电位。如果+B1对“地”为一个小正电位(例如1V),那么+B1与+B2短路时,比较器同相输入端与反相输入端电位并不相等——反相输入端有R24分压而同相输入端没有,比较器输出为高,LED不亮,这符合楼主的描述。又假定+B1与+B2之间电阻上电流为从+B2到+B1,电流达到一定值时比较器确实会翻转。
这要怪楼主没有贴出完整的图,或者说是没有描述清楚。不过从楼主提出的问题水平看,也很难于对楼主提出这样的要求——他还远未清楚电路此部分对另一部分的影响。





此帖出自模拟电子论坛

点评

电流是从U+B1到U+B2的,也就是说U+B1-U+B2=IR。 当R上电流不过载的时候,U+B1>=U+B2,通过参数选取,使U+B1分压后得到的U-U+,393此时输出为GND,ALARM亮,报警  详情 回复 发表于 2015-1-8 09:06
第一点,对于LED是否会损坏还是要看运放的电源,如果393接适合的单电源,确实不会烧毁。第二点,楼主说的是两端电阻过载会亮LED,言下之意,正常时候与过载时电流流向应为同一方向,也就是说无论过载与否都不会反相  详情 回复 发表于 2015-1-7 23:33
 
 
 
 

回复

7

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

13
 
maychang 发表于 2015-1-7 21:18
LED倒不必担心。以压降最小的红色LED计算,红色LED正向压降约1.6V,电源电压图中标有VCC5,多半是5V,那么R16上压降应该是5-1.6=3.4V,通过R16的电流为3.4伏/680欧,为5mA,很正常的工作电流。
倒是你所说的前一点,确实是问题。但楼主电路并没有画完全,我们不知道+B1和+B2之间电阻对本电路“地”的电位。如果+B1对“地”为一个小正电位(例如1V),那么+B1与+B2短路时,比较器同相输入端与反相输入端电位并不相等——反相输入端有R24分压而同相输入端没有,比较器输出为高,LED不亮,这符合楼主的描述。又假定+B1与+B2之间电阻上电流为从+B2到+B1,电流达到一定值时比较器确实会翻转。
这要怪楼主没有贴出完整的图,或者说是没有描述清楚。不过从楼主提出的问题水平看,也很难于对楼主提出这样的要求——他还远未清楚电路此部分对另一部分的影响。
第一点,对于LED是否会损坏还是要看运放的电源,如果393接适合的单电源,确实不会烧毁。第二点,楼主说的是两端电阻过载会亮LED,言下之意,正常时候与过载时电流流向应为同一方向,也就是说无论过载与否都不会反相。


此帖出自模拟电子论坛

点评

抱歉!12楼我把电流方向说反了。  详情 回复 发表于 2015-1-8 12:15
抱歉,hm3lin!我没有描述清楚。 电流是从U+B1到U+B2的,也就是说U+B1-U+B2=IR。 当R上电流不过载的时候,U+B1>=U+B2,通过参数选取,使U+B1分压后得到的U-U+,393此时输出为GND,ALARM亮,报警  详情 回复 发表于 2015-1-8 09:06
 
 
 
 

回复

92

帖子

2

TA的资源

一粒金砂(中级)

14
 
maychang 发表于 2015-1-6 15:33
R20C10构成一阶低通滤波,防止极窄的干扰脉冲引起误动作。
R23C11同R20C10。
R17和C5构成仅在很短时间内起作用的正反馈,同样是为了防止误动作。



谢谢maychang!同意你说的R20C10、R23C11构成一阶低通滤波。我觉得C10,C11还有延时的作用,就是当电流从过载变成正常后,ALARM报警灯还会亮一段时间。请问:R17和C5是如何构成正反馈的?
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

92

帖子

2

TA的资源

一粒金砂(中级)

15
 
hm3lin 发表于 2015-1-7 23:33
第一点,对于LED是否会损坏还是要看运放的电源,如果393接适合的单电源,确实不会烧毁。第二点,楼主说的是两端电阻过载会亮LED,言下之意,正常时候与过载时电流流向应为同一方向,也就是说无论过载与否都不会反相。


抱歉,hm3lin!我没有描述清楚。
电流是从U+B1到U+B2的,也就是说U+B1-U+B2=IR。
当R上电流不过载的时候,U+B1>=U+B2,通过参数选取,使U+B1分压后得到的U-<=U+,393此时是开集输出,ALARM灯上没有电流,不报警。
当R上电流过载,U+B1远大于U+B2,U+B1分压后得到的U->U+,393此时输出为GND,ALARM亮,报警


此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

92

帖子

2

TA的资源

一粒金砂(中级)

16
 
maychang 发表于 2015-1-7 21:18
LED倒不必担心。以压降最小的红色LED计算,红色LED正向压降约1.6V,电源电压图中标有VCC5,多半是5V,那么R16上压降应该是5-1.6=3.4V,通过R16的电流为3.4伏/680欧,为5mA,很正常的工作电流。
倒是你所说的前一点,确实是问题。但楼主电路并没有画完全,我们不知道+B1和+B2之间电阻对本电路“地”的电位。如果+B1对“地”为一个小正电位(例如1V),那么+B1与+B2短路时,比较器同相输入端与反相输入端电位并不相等——反相输入端有R24分压而同相输入端没有,比较器输出为高,LED不亮,这符合楼主的描述。又假定+B1与+B2之间电阻上电流为从+B2到+B1,电流达到一定值时比较器确实会翻转。
这要怪楼主没有贴出完整的图,或者说是没有描述清楚。不过从楼主提出的问题水平看,也很难于对楼主提出这样的要求——他还远未清楚电路此部分对另一部分的影响。


电流是从U+B1到U+B2的,也就是说U+B1-U+B2=IR。
当R上电流不过载的时候,U+B1>=U+B2,通过参数选取,使U+B1分压后得到的U-<=U+,393此时是开集输出,ALARM灯上没有电流,不报警。
当R上电流过载,U+B1远大于U+B2,U+B1分压后得到的U->U+,393此时输出为GND,ALARM亮,报警


此帖出自模拟电子论坛

点评

嗯,我考虑不周,对不起。按这样的说法确实可以实现的。那么那个正反馈不知是否可以这样解释: 首先作以下约定,正反馈电容左正右负记为uc,运放正端电压为u+负端电压为u- 那么假设电路正常工作,电阻不过载,此时  详情 回复 发表于 2015-1-8 17:00
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

17
 
hm3lin 发表于 2015-1-7 23:33
第一点,对于LED是否会损坏还是要看运放的电源,如果393接适合的单电源,确实不会烧毁。第二点,楼主说的是两端电阻过载会亮LED,言下之意,正常时候与过载时电流流向应为同一方向,也就是说无论过载与否都不会反相。
抱歉!12楼我把电流方向说反了。




此帖出自模拟电子论坛

点评

没事,大家讨论嘛  详情 回复 发表于 2015-1-8 17:00
 
 
 
 

回复

7

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

18
 
yushengjiexy 发表于 2015-1-8 09:06
电流是从U+B1到U+B2的,也就是说U+B1-U+B2=IR。
当R上电流不过载的时候,U+B1>=U+B2,通过参数选取,使U+B1分压后得到的U-U+,393此时输出为GND,ALARM亮,报警
嗯,我考虑不周,对不起。按这样的说法确实可以实现的。那么那个正反馈不知是否可以这样解释:
首先作以下约定,正反馈电容左正右负记为uc,运放正端电压为u+负端电压为u-
那么假设电路正常工作,电阻不过载,此时u+>u-,uo为电源电压假设为5V,那么此时稳态uc=u+ - uo
当电阻过载时,u+ 从而使得当电路返回正常时LED依旧亮一会,然而事实上,当电路过载的时候,LED也不会立刻亮,原因也是因为电容充电需要时间
然而这个时间就可以通过调节电容值和电阻来确定

此帖出自模拟电子论坛

点评

首先,LM393是开集输出的。其次,150PF的电容这么小,你说的几乎可以忽略。  详情 回复 发表于 2015-1-9 08:40
 
 
 
 

回复

7

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

19
 
maychang 发表于 2015-1-8 12:15
抱歉!12楼我把电流方向说反了。

没事,大家讨论嘛


此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

92

帖子

2

TA的资源

一粒金砂(中级)

20
 
hm3lin 发表于 2015-1-8 17:00
嗯,我考虑不周,对不起。按这样的说法确实可以实现的。那么那个正反馈不知是否可以这样解释:
首先作以下约定,正反馈电容左正右负记为uc,运放正端电压为u+负端电压为u-
那么假设电路正常工作,电阻不过载,此时u+>u-,uo为电源电压假设为5V,那么此时稳态uc=u+ - uo
当电阻过载时,u+



首先,LM393是开集输出的。其次,150PF的电容这么小,你说的几乎可以忽略。
此帖出自模拟电子论坛

点评

那个延时亮的时间有多长,如果是几十到几百毫秒数量级的话,那就是滤波电容的延时作用。那个150pF的延时是微秒级的,确实可以忽略。但正反馈也确实是存在,只是由于393开集输出而没有开始的充电部分,后面的部分还  详情 回复 发表于 2015-1-9 10:35
 
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/7 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表