用正弦信号源串联电阻测量线圈两端电压的问题

lili340827

用正弦信号源串联电阻测量线圈两端电压的问题 [复制链接]

请教！！我把一个绕好的磁芯线圈（阻抗3K左右）串联一个电阻（1K）， 接上一个幅值5V（最小0，最大5V）的正弦信号源。测量电压全部都在电阻上（4.76V），线圈没有任何分压。。。这是为什么？？？用万用表测 ，线圈两端就是通的，就相当于一根导线了，线圈确实也是一根漆包线绕制的。。。照这样说的话，任何电感串联电阻的回路中，电感既然相当于导线了，那要电感干什么，想不明白到底哪里出问题了 。。。。求大神指点迷津  我要怎么才能测出线圈两端的电压啊

qwqwqw2088

当电感有变化的电流流过的时候，电感两端有感应电压产生。
就是说，电感没有变化的电流流过的时候，跟个导线差不多。
电感一般就是开关导通瞬间，电感两端会有电压，因为要阻止磁通（电流）的变压，，，，

lili340827

qwqwqw2088 发表于 2014-12-17 17:48
当电感有变化的电流流过的时候，电感两端有感应电压产生。
就是说，电感没有变化的电流流过的时候，跟个导线差不多。
电感一般就是开关导通瞬间，电感两端会有电压，因为要阻止磁通（电流）的变压，，，，

这个道理我知道，用的是交流信号啊，那电流不是应该一直在变吗，不是应该能测到吗？要是只能在导通瞬间测，我怎么才能测到啊

qwqwqw2088

用示波器测试一下看看，，

lili340827 发表于 2014-12-17 18:06
这个道理我知道，用的是交流信号啊，那电流不是应该一直在变吗，不是应该能测到吗？要是只能在导通瞬间测，我怎么才能测到啊

rhamppk

需要很低的頻率才測試的到  才能通過  參考磁珠用法你就會清楚

dontium

如果，电感和电阻串联网络两端加上交流电压，肯定不会出现 “ 测量电压全部都在电阻上（4.76V），线圈没有任何分压。。。”，

这里你交待的 ” 阻抗3K左右“ 的电感，就不用关心信号源频率了，即 Ω * L = 3KΩ（模值），此时用（在测试信号源频率内有效的）交流电压表，测量出的电压是各自的模值，在两条直角边上。合成矢量在斜边上，它等于所加信号

chunyang

楼主显然忘了一个概念：感抗。

maychang

“求大神指点迷津  我要怎么才能测出线圈两端的电压啊”
直接在线圈两端测量电压即可。若频率比较低，可以用普通万用表交流电压档测量，若频率比较高，可以用毫伏表或者示波器测量。

qq849682862

还要注意交流信号频率

lili340827

qwqwqw2088 发表于 2014-12-17 18:32
用示波器测试一下看看，，

示波器看了 ，一个探头分别看的时候，电阻、电感线圈两端都有正弦波，vpp分别为4V和1.26V ，（信号发生器的输出是2Vpp，用示波器看的时候信号源两端是4.08VPP）可是同时用示波器两个通道的时候，一个接电阻，一个接电感，只有电阻端有正弦波，电感两端就是一条直线。。不晓得怎么回事，到底啥情况呢

qwqwqw2088

电感的阻抗公式：X=2∏fL=V/I改变一下信号频率，1K和100K的时候测试一下

lili340827 发表于 2014-12-18 14:46
示波器看了 ，一个探头分别看的时候，电阻、电感线圈两端都有正弦波，vpp分别为4V和1.26V ，（信号发生器的输出是2Vpp，用示波器看的时候信号源两端是4.08VPP）可是同时用示波器两个通道的时候，一个接电阻，一个接电感，只有电阻端有正弦波，电感两端就是一条直线。。不晓得怎么回事，到底啥情况呢

maychang

qwqwqw2088 发表于 2014-12-18 15:11
电感的阻抗公式：X=2∏fL=V/I改变一下信号频率，1K和100K的时候测试一下

不必再猜测了。楼主已经说了：“同时用示波器两个通道的时候，一个接电阻，一个接电感，只有电阻端有正弦波，电感两端就是一条直线”。显然楼主两个地线夹子是夹在电感两端，把电感短路掉了。

maychang

幸亏楼主没有把两个地线夹夹到火线和零线上。

lili340827

maychang 发表于 2014-12-18 15:39
不必再猜测了。楼主已经说了：“同时用示波器两个通道的时候，一个接电阻，一个接电感，只有电阻端有正弦波，电感两端就是一条直线”。显然楼主两个地线夹子是夹在电感两端，把电感短路掉了。

啊  确实是这样  那应该怎么测呢  只能一个个的来测，不能同时？我是想知道电阻跟电感两端的波形合起来是不是信号源的波形  

maychang

lili340827 发表于 2014-12-18 15:48
啊  确实是这样  那应该怎么测呢  只能一个个的来测，不能同时？我是想知道电阻跟电感两端的波形合起来是不是信号源的波形

“我是想知道……是不是信号源的波形”
一定是，绝无疑问。

坚决要用示波器看的话，如果你的信号源输出“浮地”，可以将两个地线夹都夹在电感与电阻联接处，两个探头分别接电感的另一端和电阻的另一端(实际就是信号源的两端)，两通道之一置于“反相”位置。

maychang

lili340827 发表于 2014-12-18 15:48
啊  确实是这样  那应该怎么测呢  只能一个个的来测，不能同时？我是想知道电阻跟电感两端的波形合起来是不是信号源的波形

另外一个办法，是使用差分探头，但这东西很贵。

lili340827

maychang 发表于 2014-12-18 17:36
“我是想知道……是不是信号源的波形”
一定是，绝无疑问。

坚决要用示波器看的话，如果你的信号源输出“浮地”，可以将两个地线夹都夹在电感与电阻联接处，两个探头分别接电感的另一端和电阻的另一端(实际就是信号源的两端)，两通道之一置于“反相”位置。

可是这样波形也不对啊，电感两端好小，阻抗跟电阻明明是差不多的，电压应该也不会差别很大

maychang

lili340827 发表于 2014-12-19 10:16
可是这样波形也不对啊，电感两端好小，阻抗跟电阻明明是差不多的，电压应该也不会差别很大

1、你的电感“阻抗跟电阻明明是差不多的”是怎么知道的？测量出来的？用什么仪器？
2、很怀疑你的信号源是“浮地”，绝大多数信号发生器输出一端接外壳或内部电源地。要得到“浮地”信号，可以用一个适当的变压器，初级接信号发生器，次级作为“浮地”信号源。

lili340827

maychang 发表于 2014-12-19 10:41
1、你的电感“阻抗跟电阻明明是差不多的”是怎么知道的？测量出来的？用什么仪器？
2、很怀疑你的信号源是“浮地”，绝大多数信号发生器输出一端接外壳或内部电源地。要得到“浮地”信号，可以用一个适当的变压器，初级接信号发生器，次级作为“浮地”信号源。

2πfL算出来的  L用阻抗分析仪测出来的 浮地不懂  

maychang

lili340827 发表于 2014-12-19 11:09
2πfL算出来的  L用阻抗分析仪测出来的 浮地不懂  

“浮地”的意思，是该信号两端均与大地或其它设备的“地”无关，其电位是“悬浮”的。
例如示波器，其输入就不是“浮地”，因为示波器输入两端有一端与示波器外壳联接。外壳又往往与插座上的地线联接。
信号发生器，其输出也不是“浮地”，其输出两端通常有一端与信号发生器外壳联接。外壳有往往与插座上的地线联接。
普通的小功率工频变压器，其次级在频率较低时是“浮地”。初级接220V市电(不是“浮地”，有一根零线)，次级输出或9V或12V等等，是“浮地”，因为两端之间仅是一个绕组，与任何其它设备或者大地都没有电气联接。为什么我说“频率较低”？因为频率相当高时，该次级绕组两端对初级和对铁芯的分布电容不同，故不能认为是“浮地”。

你最后那次实验，估计是示波器探头的地线(接外壳再接地线)和信号发生器的输出端(有一端接外壳再接地线)把电感短路掉了。