选择嵌入式系统架构，求建议

swear115

选择嵌入式系统架构，求建议 [复制链接]

    我是做服务器维护卡的，目前用的平台是2440+FPGA架构，FPGA选用的是xilinux的spartan3a系列，考虑升级。目前在考虑用ARM+FPGA架构还是xilinx的zynq架构，请各位给点建议。
我们的需求是：
1、可编程逻辑提供的引脚需求较多，目前用到接近350个，因为是一个维护卡对应多个维护，新系统可编程引脚应大于此值；
2、处理器和FPGA的速度要求不高，其实目前2440的405M主频处理起来绰绰有余，FPGA处理的信号频率一般也小于50MHz
3、FPGA逻辑量要求不多，目前的sprtan700an用得还好
4、处理器主要做控制，基本不会牵涉到数据处理
5、FPGA基本是做接口扩展芯片用，不会牵涉到数据处理
    听过zynq的讲座，想用，顾虑是：
1、zynq 7000如果可编程引脚达到我们需求的话，价格基本在2000一片左右，价格略高了点；
2、对zynq的开发复杂度没有了解，有点不放心；
    如果继续沿用ARM+FPGA架构，请大家推荐一款处理器。
    谢谢大家！

swear115

更正下：是1个维护卡对应维护多个服务器CPU，因此需要FPGA提供的可编程引脚较多

lelee007

ARM的可选范围非常大，从撸主的需求来看，2440够用为什么要换？

看了半天都没弄明白，升级需求的具体原因何在

swear115

的确，升级需求不是很强烈。我主要是基于如下几点想要升级吧：
1、下一待维护系统应用是2~3年后，如还用目前的系统可能会不能适应2~3年后的需求
2、2~3年后2440会不会停产了？
3、此系统已经使用很多年，一直没有大改动，如果这次还不升级，我们这个团队也没有新的研发任务，长期没有研发任务，会使这个团队慢慢丧失研发能力，也想借机锻炼队伍
4、想追赶一下潮流，纯技术人员的想法吧

chunyang

这类产品强调的是稳定可靠而不是什么速度指标，新技术、新器件在此不敏感，即使老器件停产，但类似的仍有，那就接着用就是。至于你“锻炼队伍”的想法，这个实在是谈不上什么，弊很可能远大于利。

swear115

最重要的是稳定可靠，讲得很对。2440在2~3年后停产的可能性太大了，处理器的重新选择是肯定的。2440用得还是挺稳定的，而且因为用的人多，资料的确很丰富，所以下一代倾向于也选择三星的，4412怎么样？但是目前工控领域是不是用TI的挺多的？您有什么建议么？谢谢！

luodicaizi

我用zynq 3年了， 感觉这种架构确实挺好的 ；

明远智睿嵌入式

ARM+FPGA架构挺好的，恩智浦飞思卡尔的或许不错