看到书店里的新书都突出了画PCB板的部分，那么学习C2000是否也要从学习画板子开始？

minjiang

看到书店里的新书都突出了画PCB板的部分，那么学习C2000是否也要从学习画板子开始？ [复制链接]

前些日子到书店看到，最近出版的有关卓越工程师的书籍，都突出了altium designer部分，
那么学习c2000 dsp是否也应该从学习PCB板的软件开始，那么现在是用altium的人多，还是
pads9.x的人多呢？

ltbytyn

PCB是做这一行的基本功之一。用哪一个软件无所谓，学精一个就行了。

lcofjp

学C2000的话，PCB绝对是无关紧要的知识，重点应该放到编程上来。或者说基本功是设计原理图比设计PCB要更重要的多。

minjiang

lcofjp 发表于 2014-7-7 11:25
学C2000的话，PCB绝对是无关紧要的知识，重点应该放到编程上来。或者说基本功是设计原理图比设计PCB要更重 ...

俺觉得C2000也和51单片机没有太大的不同，如果不会altium designer或pads
根本没有办法做项目，这样的项目没有必须两个人来搞，一个人就足够了。

minjiang

ltbytyn 发表于 2014-7-7 11:21
PCB是做这一行的基本功之一。用哪一个软件无所谓，学精一个就行了。

好像pads没有altium designer好用，不知道为什么很多企业还用pads。

ltbytyn

minjiang 发表于 2014-7-7 11:43
好像pads没有altium designer好用，不知道为什么很多企业还用pads。

好像表明你对PADs也不懂。我们以前上学的时候老师教我们Orcad,没教我们Protel。当时我们也有怨言。现在呢，Cadence（Orcad是Cadence的前身）现在流行了，Protel没落了，只能说明我们坐井观天而已。除非你是专门设计PCB或者公司有特殊要求，否则我的观点还是学会一种，并用熟练即可。

minjiang

ltbytyn 发表于 2014-7-7 11:54
好像表明你对PADs也不懂。我们以前上学的时候老师教我们Orcad,没教我们Protel。当时我们也有怨言。现在呢 ...

是的不会用，刚刚装了一个软件pads9.5，try了一把，哪里都搞不定，呵呵，的确还是altium designer好用，
你说的那个orcad和pads9.5差别不会小，有人用过pads9.5的朋友谈谈，altium designer 14.3.10和pads9.5
各有什么好处？

dontium

altium用的人最多，因为学校的PCB教学是以它为教材的。
至于好用不好用，我也不敢说。但我开始用PADS时，是因为当时的PROTEL存在一个关键性的缺点：就是导入PCB后网络有可能错误。后来一个用PROTEL的同事看着我用PADS布板时说，PADS的编辑功能真的很棒。

再者前一段时间有介绍Cadence画图、PADS面板的书，发现用这两种软件结合使用的人也不少。

不管用什么，只要达到目的就行。某一款PCB软件不能独霸天下，是因为各种软件都有其优势，也存在不足。

jishuaihu

学DSP跟画板子一点儿关系都没有。但是想做自己做东西不会画板子就得找人帮你，找不到怎么办？自己学呗

long521

用过protel，ＰＡＤＳ，ＡＤ13，发现是各有长处，各有方便之处，喜欢那个用那个好了，不过总体我觉得ＰＡＤＳ画板比较顺手，用快捷键的方式会上瘾的，ＡＤ13画板方便大家看，不过用ＡＤ我几乎不用快捷键的，因为同事都是装的ＡＤ，所以我这二种软件都是经常用。总体来讲，用ＡＤ的人多，用ＰＡＤＳ的要少一点，所以我还是不能把ＡＤ放一边！！！