ARM的学习比单片机难吗？

gh131413

ARM的学习比单片机难吗？ [复制链接]

一直听说ARM的学习难，不知道是不是真的，有意向学习ARM，不过还在犹豫中，因为看到以前的同事五年大电子专业，然后ARM自学几年了还在起始阶段没有进展，学过的朋友可能会说很简单，请说说它的学习要点和难点……

sjtitr

从使用上来讲，ARM确实比51要复杂得多，开启个中断也要搞来搞去的。

但是从本质上来讲，ARM无非就是一个处理器，一些寄存器，一片内存区，外设（无论片上还是片外）的复杂，和学习ARM的困难是两回事，

学习ARM，一开始肯定是跑跑学习板的例程，但是我建议，首先不要太多考虑外设，多琢磨核心，特别是ARM官方的手册。
举例来讲，学习CortexM3时，有一本权威指南，很好，你能看到里面基本不谈Uart、GPIO等等这些东西，几乎一大本都是围绕处理器核心来说的。这些东西在学习ARM的时候，很基础很重要。外设那些东西，厂商不一样，用法也各不相同，只有核心是坚挺不变的。

额，当然了，一开始也不必太关心汇编神马的，C语言都OK的，现在编译器这么强大，工程里完全使用C语言而不用汇编是完全可行的（即使所谓的需要使用汇编的启动代码，事实上也完全可以用C语言取代）。重点是了解处理器的行为和掌握重要寄存器的使用。

gh131413

谢谢建议，我想学习过程应该是先入手一块开发板，听说周立功的不错，至于学习资料就不想买书了，直接网上查……

dontium

gh131413 发表于 2014-4-4 10:51
谢谢建议，我想学习过程应该是先入手一块开发板，听说周立功的不错，至于学习资料就不想买书了，直接网上查 ...

我最初看ARM的书，是买的周立功的，看了一半，把它放那儿不看了。书编得不怎么样，不仅编辑错误较多，且书中有机器翻译的段落或章节。
    我他的买书是因为说明里写了个“教材”二字，因为教材的质量最高。


不管楼主说的“ARM”也好，还是“单片机”也罢，都属于同类，只是里面的寄存器多一些，模块多一些，内部处理机理有一定差别。

gh131413

dontium 发表于 2014-4-4 11:08
我最初看ARM的书，是买的周立功的，看了一半，把它放那儿不看了。书编得不怎么样，不仅编辑错误较多，且 ...

怎么样，学习的过程还好吧？听说周立功的板子三星S3C2410可以不……

dontium

gh131413 发表于 2014-4-4 11:14
怎么样，学习的过程还好吧？听说周立功的板子三星S3C2410可以不……

这个板子没用过。如果楼主想选择三星的24XX CPU的板子，可以买个二手的，很便宜的。

gh131413

学无止境啊，突然觉得学习ARM可能花费的精力比较多，而实际对工作的用处不是很大，动摇了……

sjtitr

gh131413 发表于 2014-4-4 11:14
怎么样，学习的过程还好吧？听说周立功的板子三星S3C2410可以不……

我个人想法，还是不推荐你的情况学习ARM9的，最好考虑CortexM，既便宜又现实，例如STM32F10X，现在的ARM不像之前，现在从A、R、M三个方向要打开市场，不敢说以后嵌入式是ARM的天下，最起码能看到ARM是来势汹汹。
M作为低端产品，已经用在了很多的工控和民用平台上。
看起来，学习Cortex比学习ARM9或者ARM7更有未来吧，至少应用方向很广的。

gh131413

chunyang

ARM也是一种MCU，只是性能更强、功能更多，这意味着复杂性的增加而无关绝对难度的高低。想真正学好ARM其实首先应该充分掌握最简单的MCU，它们的本质相同，但更重要的则是电子技术本身。
有一种ARM应用看似很难其实非常简单，那就是基于标准平台的操作系统的应用设计，开发这类ARM应用严格讲不属于电子技术的范畴而是跟PC软件一样属于软件业范畴，电子工程师的主要目标应不在此，而是应该自行设计包括ARM在内的嵌入式应用系统，所以掌握电子技术本身才是最最重要的，MCU不过是一类元件而已，千万不要为了MCU而学MCU，这是一个重大误区。

airqj

要是学习ARM9的话
不要像韦东山的教程那么学。。先从应用入手吧。。
M3之类的不知道，ARM9的寄存器不算是很多
到了A8你还从寄存器开始折腾那就惨了

PS：有一块mini2440,要不？要毕业了，开始清理东西了///

gh131413

想了好几天，还是不准备学ARM了，没错，多而不精，一句什么名言：人一辈子只要做好一件事就行了……