有没有人详细对比过MSP430和Cortex-M3的功耗？

westlife_lp

有没有人详细对比过MSP430和Cortex-M3的功耗？ [复制链接]

 

有没有人详细对比过MSP430和Cortex-M3的功耗？各方面，比如工作频率，各种模式的功耗，实测数据，编译器的影响等等。

lcofjp

Cortex-M3与MSP430的低功耗基本没有可比性（M3不是为低功耗设计的，而是为性能和控制设计的），能比的只能是cortex-M0和M0+。通常ARM的主频会高点，通常都在32M以上。并且ARM的低功耗模式相对430来说比较简单，没有那么多模式。虽然430的低功耗模式很多，但大多数应用都是使用LPM3.

westlife_lp

lcofjp 发表于 2014-3-5 22:07
Cortex-M3与MSP430的低功耗基本没有可比性（M3不是为低功耗设计的，而是为性能和控制设计的），能比的只能 ...

那在正常应用下，M0和MSP430的功耗相比如何呢？就是说在不牺牲性能的情况下，两者相比呢？

lcofjp

westlife_lp 发表于 2014-3-5 22:41
那在正常应用下，M0和MSP430的功耗相比如何呢？就是说在不牺牲性能的情况下，两者相比呢？

低功耗基本不相上下，性能的话，应该是ARM略胜一筹，毕竟ARM是32位机。

kittka

有一篇论文比较过M3和MSP430的功耗和性能。M3的低功耗比较简单就sleep和deep sleep。而且这2种模式功耗差别不大。相对来说还是关掉外设功耗降的多。

cl17726

LPM0路过

huo_hu

手持设备才关心低功耗

chunyang

就功耗管理而言，430更优。就绝对性能而言，ARM更快。二者不是同一范畴的东西，各有各的适用面。

westlife_lp

kittka 发表于 2014-3-6 06:27
有一篇论文比较过M3和MSP430的功耗和性能。M3的低功耗比较简单就sleep和deep sleep。而且这2种模式功耗差别 ...

可否告知该论文的名字，或者上传上来？

westlife_lp

westlife_lp 发表于 2014-3-6 17:17
可否告知该论文的名字，或者上传上来？

关闭外设自然最省事了，不过性能就受损了，不知道在性能相当的情况下，他们的功耗对比如何呢

kittka

westlife_lp 发表于 2014-3-6 17:23
关闭外设自然最省事了，不过性能就受损了，不知道在性能相当的情况下，他们的功耗对比如何呢

Low Power or High Performance A Tradeoff Whose Time Has Come
比较的是SAM3U和telosb

westlife_lp

kittka 发表于 2014-3-7 05:24
Low Power or High Performance A Tradeoff Whose Time Has Come
比较的是SAM3U和telosb

谢谢提供这份文献！！

youki12345

单比一个MCU没有任何意义，决定系统功耗的还有外设以及你的程序

westlife_lp

youki12345 发表于 2014-3-7 11:47
单比一个MCU没有任何意义，决定系统功耗的还有外设以及你的程序

嗯，这个是大实话！不过我想在就是想单纯比较一下芯片呢，呵呵

exiao

应用场合不一样

yuanlai2010

看看用在什么地方吧

dontium

正如二楼所说，比较单方面的优与劣没有实际意义。
只能说在应用上，各自所偏重的地方不一样。

kemasz

路过~~围观高手