NXP这个版块的帖子基本没动！好似无人理睬，什么情况？

平湖秋月

NXP这个版块的帖子基本没动！好似无人理睬，什么情况？ [复制链接]

这个版块是不是已经死了？

chenzhufly

死了

zhaojun_xf

用LPC的人越来越少了。。。。。。。

eric_wang

  大家有好的资源或帖子可以来这里分享下啊

zqjqq88

zhaojun_xf 发表于 2014-2-17 13:30
用LPC的人越来越少了。。。。。。。

NXP的M4用的还是很多的，M0肯定是死的很惨了~！

zhaojun_xf

zqjqq88 发表于 2014-2-17 14:18
NXP的M4用的还是很多的，M0肯定是死的很惨了~！

问题都是NXP的芯片管脚分配比较混乱，兼容性差，而且库不全。。。。

平湖秋月

zhaojun_xf 发表于 2014-2-17 14:37
问题都是NXP的芯片管脚分配比较混乱，兼容性差，而且库不全。。。。

年前我申请到了几类NXP芯片（lpc1343、lpc18xx、lpc43xx）的开发板，不知道该不该花时间
来搞清楚这些东西？

zqjqq88

zhaojun_xf 发表于 2014-2-17 14:37
问题都是NXP的芯片管脚分配比较混乱，兼容性差，而且库不全。。。。

确实，这是很严重的问题，这点ST做点就很好了~

Aragorn

刚从ST转到NXP的路过， 我反而觉得NXP比ST的好多了。从ARM7到M3，就从来没喜欢过ST。当然我得承认，ST的库做得的确要比NXP的好，但也仅此一点。

季夏木槿

我身边就我一个人在玩

zhaojun_xf

Aragorn 发表于 2014-2-17 15:21
刚从ST转到NXP的路过， 我反而觉得NXP比ST的好多了。从ARM7到M3，就从来没喜欢过ST。当然我得承认，ST的库 ...

NXP质量没的说，但应用不光是质量，要考虑开发者的感受。。。。

zhaojun_xf

季夏木槿 发表于 2014-2-17 16:44
我身边就我一个人在玩

NXP的芯片还是不错的，只是比较乱，质量还是可以的，开发的时候不会想ST那样出现奇怪的问题。

Aragorn

zhaojun_xf 发表于 2014-2-20 15:16
NXP质量没的说，但应用不光是质量，要考虑开发者的感受。。。。

除了库以及价格之外，我真没觉得ST有什么好的，在硬件资源规划方面，我可觉得NXP比ST要强。我用NXP反而得心应手，用ST反而处处受阻，ST给我的感受可不好受。

zhaojun_xf

Aragorn 发表于 2014-2-20 16:01
除了库以及价格之外，我真没觉得ST有什么好的，在硬件资源规划方面，我可觉得NXP比ST要强。我用NXP反而得 ...

是的，但是在国内，成本是第一位，所以STM32还是一个不错的选择，它的不稳定，BUG等等我们都可以采用其他方法避免，而价格太高你却没有方法可以避免。

平湖秋月

zhaojun_xf 发表于 2014-2-20 15:16
NXP的芯片还是不错的，只是比较乱，质量还是可以的，开发的时候不会想ST那样出现奇怪的问题。

我终于拿到NXP的板子了，18xx，13xx和43xx系列，还包括Link2
感觉不咋的，比TI做的板子差多了，你用的板子是自己做的吗？

zhaojun_xf

平湖秋月 发表于 2014-2-27 15:42
我终于拿到NXP的板子了，18xx，13xx和43xx系列，还包括Link2
感觉不咋的，比TI做的板子差多了，你用的 ...

我玩芯片，不管是STM还是NXP基本都是子做开发板。。。。。

平湖秋月

zhaojun_xf 发表于 2014-2-27 16:06
我玩芯片，不管是STM还是NXP基本都是子做开发板。。。。。

那个Link2也是你自己做的，我看到你写了好几本有关NXP的书
应该对NXP的ARM比较熟了，不过，这几天我在网上和别人聊NXP
的应用情况，好像比较失望

zhaojun_xf

LINK可以购买，也不贵，NXP还是有很多优点的，当然缺点也很明显。

平湖秋月

zhaojun_xf 发表于 2014-2-27 16:33
LINK可以购买，也不贵，NXP还是有很多优点的，当然缺点也很明显。

zhaojun_xf

平湖秋月 发表于 2014-2-27 16:42
我也打算写本有关NXP的书籍，NXP也比较欢迎，不过，如果大家都不用，估计
出版社也不愿意出版了，另外 ...

确实，可以考虑其他芯片。。。。。