工程在KEIL MDK两个版本中的差异问题

fsyicheng

工程在KEIL MDK两个版本中的差异问题 [复制链接]

         这两天一直在完善一个工程，工程不断增大，突然在上机测试的时候发现有几个功能变得不正常，于是有返回到之前的保存的工程状态中，功能有正常了，没办法，一直在找问题，可惜昨天断断续续搞了一天，问题还是没有解决，于是今天早上再凑上一个显示器来做软件仿真。
        发现在仿真的时候，有些功能在板子上是正常的，但是在软件仿真的时候，就出现问题。如一个SWITCH的语句，CASE的状态是能判断出来了，但是就是不进入到CASE的条件下的动作，然后就直接跳出，而且在后面的程序中，同一等级的SWITC的判断语句也是一样，但是在实际的使用中，SWITCH的语句是有生效的，功能是有实现的。
       另外，就是在实践使用过程中，我的工程中有很多标志寄存器用于表示退出和进入状态的，发现在进入，比如是程序的第四层界面的时候，在第四层界面进行操作的时候，正常是要退出标志清零才会退出的，但是在程序运行过程中，程序会从第四层退出到第二层的界面，这样从程序看必须要清零两个寄存器的，但实际并没有满足清零的条件发生。于是我一直在修改清零的条件，问题还是一直存在，但是这部分的程序在软件的上一个版本是没有问题的，就是修改了程序中的其他部分后出现的。
       问题一直烦，后面觉得这个问题应该不是我的程序思维有问题，会不会是软件的问题，于是把工程转到MDK4上编译，下载，问题既然没有发生，很正常。于是有把原来的MDK3.5的程序再下载，问题还在。于是我就以MDK3.5的工程为原本，分别试了几次在MDK4上编译，下载，程序运行都是很正常，如此一来证明了程序本身是没有问题了。
       于是我对比了两个版本中的PROJECT中的设置，发觉文件的设置，ROM，RAM的地址都是一样的。后面我在对比一下编译出来的结果，结果分别如下图。
这个MDK3.5的结果

这个MDK4的结果

RAM的使用都是一样，就是代码的大少不一样。这个让我想到会不会是MDK3.5有代码限制呢，但如果有代码限制，估计软件也应该提示啊，这个让我现在还在想为什么。ARM的使用和软件的架构我没有深入去了解过。所以有以下几个问题想提出来。

1.MDK的版本是有限制的，但是我已经使用破解，理论上没有限制。我从网上看有64K和256K的限制，从我的代码看已经超过了64K，下载代码也显示有65K了，估计代码限制不存在了，我很疑惑，会不会还有其他的限制。
2.同样的工程，在两个不同版本中，显示的代码量不一样。这个我有些疑问，同样的软件，我觉得编译的语法和内核等应该是一样的，按道理代码量不应该有这么大的差异，所以，我觉得会不会是我在软件上设置错误，导致编译的结果不一样。
3.大家在使用ARM的时候，设置MDK，通常会设置那些参数。

lcofjp

软件版本不同，生成的代码不一样，这个不足为奇，否则编译器为何要升级

zcyxh12345

我也有同样的问题，工程在KEIL MKD4.70A 编译后下载到机器功能都正常，但用KEIL MKD4.74 编译后下载到机器功能有部分异常。查了好久未找到原因所在。