2160|1

48

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

楼主
 

富士通FRAM心得提交 [复制链接]

以前项目中使用的数据存储器一般是Flash 或EEPROM, 它们都是电可擦写可编程的存储器, 虽然与EEPROM 相比, Flash 在集成度方面有无可比拟的优越性, 但是Flash 的编程复杂度比EEPROM 复杂很多, 而这次试用了FRAM存储器, MB85RS64 是带有工业兼容SPI接口的64Kb非易失性FRAM,充分发挥了FRAM技术的高速写入能力。在硬件上可以直接替代相应的EEPROM, 而且性能更佳, 并能以高达20MHz的总线速度执行无延时的读写操作, 同时提供10年的数据保存能力, 以及几乎无限的读写次数和极低的工作电流。

对于那些需要频繁且快速写入操作及/或低功耗工作的应用而言,MB85RS64的性能凌驾同类的非易失性存储器解决方案。这些应用包括从先进的数据采集 (该应用中读写寿命非常重要) 到要求严苛的工业控制 (该应用中较长得写入等待时间和较短得读写寿命会导致数据丢失) 等各种应用。与串行EEPROM 不同,MB85RS64能以总线速度执行无等待写入操作,而且功耗更低。

FRAM 利用铁电晶体的偏振极化特性实现数据存储,与EEPROM 以及Flash 相比,FRAM 具有写读写速度快(能够像RAM 一样操作, 读写速度为EEPROM、Flash 的1000 倍以上),另外FRAM 在擦写时不需要高压, 因此读写功耗极低(为EEPROM、Flash 的1/1000 — 1/100000), 尤其适合低功耗的应用场合。另外, 目前富士通半导体的FRAM 的读写次数可达1万亿次(接近无限次), 与flash 和EEPROM 相比大大提高, 不用烦恼几年后产品中的EEPROM 或Flash 坏了, 质量高, 稳定性好。

FRAM 比Flash 和EEPROM 有很多优点, 功能上已覆盖了Flash 和EEPROM 大部分, 优胜劣汰是大趋势, 但在价格上目前还远无法与Flash 和EEPROM 争锋, 所以FRAM 目前的应用还不能完全取代Flash 和EEPROM。

最新回复

不仅是价格,容量大小也不能和flash相比  详情 回复 发表于 2013-12-21 22:02

赞赏

1

查看全部赞赏

点赞 关注
 
 

回复
举报

6423

帖子

17

TA的资源

版主

沙发
 
不仅是价格,容量大小也不能和flash相比
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/6 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表