你们用的AD还是PADS啊？

youluo

你们用的AD还是PADS啊？ [复制链接]

 

之前用的一直是AD。最近无意中一哥们再用画板软件。提到PADS。没怎么在意。只感觉库不错。然后问题他说学了好长一段时间了。不知道以后公司一般都是用的PADS?请教下各位。现在一般小公司好多人都说的是AD好使一点。但是涉及一流的标准都是PADS强一点。你怎么看。

ltbytyn

工具会一个就行了，除非你专门做PCB

youluo

恩，最近听一哥们说PADS标准不一样反正没玩过。

ltbytyn

Cadence比较高端一些。AD这些属于初级工具，适合非专业PCB人事。

xuyiyi

俺用AD9,  习惯而已。

vxman2006

俺用AD9,  习惯而已。

风吹过北纬

俺用AD10,  习惯而已

qwqwqw2088

Cadence可能比较高端一些。但现在的AD不属于初级工具，，，
功能相当的强大，谁用谁知道
现在有很多人使用AD，都是沿用protel99se使用习惯

ctmcom

我可以很明确的告诉你，你用了AD14或以上或就算是AD的任何一个版本，，你再看看PADS，PADS就是乌龟一个，完全是在浪费时间，各种烦锁的操作，在AD中却是各种的快捷键，绝对让你飞起来，你这么说一看就知道你是个新手，如果布多层板，你用PADS来跟AD比赛？还是回去面壁先吧，，，这也难怪现在高校基本都在教AD，然后一些老古懂工程师在用PADS，专搞那么复杂的操作来装逼

ctmcom

ltbytyn 发表于 2013-11-25 23:36
Cadence比较高端一些。AD这些属于初级工具，适合非专业PCB人事。

我可以很明确的告诉你，你用了AD14或以上或就算是AD的任何一个版本，，你再看看PADS，PADS就是乌龟一个，完全是在浪费时间，各种烦锁的操作，在AD中却是各种的快捷键，绝对让你飞起来，你这么说一看就知道你是个新手，如果布多层板，你用PADS来跟AD比赛？还是回去面壁先吧，，，这也难怪现在高校基本都在教AD，然后一些老古懂工程师在用PADS，专搞那么复杂的操作来装逼

ltbytyn

ctmcom 发表于 2018-5-7 15:36
我可以很明确的告诉你，你用了AD14或以上或就算是AD的任何一个版本，，你再看看PADS，PADS就是乌龟一个， ...

公司有专门设计PCB，我们只要提要求就行。差不多有7,8年没有画PCB了。不会AD，只会点protel，让你见笑了。目前了解到的几个大公司貌似用的都不是AD。

qwqwqw2088

ctmcom 发表于 2018-5-7 15:36
我可以很明确的告诉你，你用了AD14或以上或就算是AD的任何一个版本，，你再看看PADS，PADS就是乌龟一个， ...

是这样的，现在AD这几年飞速升级，已经把PADS甩好远
尤其时新版本增加仿真
并且3D效果不错，3D模型可以和三维结构设计接轨很好

yijubao

俺用AD10,

鸣箭

ctmcom 发表于 2018-5-7 15:36
我可以很明确的告诉你，你用了AD14或以上或就算是AD的任何一个版本，，你再看看PADS，PADS就是乌龟一个， ...

我只能这么说你应是用AD比较多

aa翼鸣bb

ctmcom 发表于 2018-5-7 15:35 我可以很明确的告诉你，你用了AD14或以上或就算是AD的任何一个版本，，你再看看PADS，PADS就是乌龟一个，完 ...

哈哈，说ad布线比pads好的、画多层板比pads好用的人你是那个少数，确实是挺初级的ni