白炽灯可控硅电路请大侠们求助

cd28030515

白炽灯可控硅电路请大侠们求助 [复制链接]

大侠们好：
               附件图片是小弟在网上抄的一个白炽灯调光电路，我把此电路用PROTUES 进行仿真，因为软件的元件库里面找不到BAT06-600的晶闸管，我用的是另外一种型号的，还有就是双向触发二极管也没有，我用的两个稳压管头对接替代DB3。电路仿真时白炽灯上的电压很低如图只有0.08V,当把可调电阻调至0%时负载两端电压为0.29V，当把可调电阻调至100%时（500K）负载两端电压为0.07V，不知道问题出在那里，请大侠们帮忙，紧急！

maychang

“求”的主语是cd28030515。

"我用的两个稳压管头对接替代DB3"
触发二极管具有负阻特性，头对头接的两支稳压管没有。二者特性不同，不能互相代替。

xuyiyi

你可控硅的上下两脚接错了，对换即成。

xuyiyi

在没有DB3的情况下，用两个稳压管反接，也是一种常用方法。

LZ的问题是可控硅A,K接反了。

qwqwqw2088

软件仿真本来就是虚的，还是搭建实际电路进行调试，，
两个稳压管头对接替代DB3就更不对了

xuyiyi

触发二极管具有负阻特性，头对头接的两支稳压管没有。二者特性确实有点不同。

在可控硅的触发过程中，触发二极管的负阻特性，只是让可控硅更可靠的触发而已。

当用头对头接的两支稳压管代替DB3时，随着输入交流可变电压的上升，稳压管击穿导通，进而触发可控硅，此时的输入交流可变电压继续上升，直至可控硅可靠触发导通，因此，触发二极管的负阻特性，对触发可控硅没什么影响，但在强干扰输入波型奇变厉害的工控环境下，可能有时不能可靠触发。但在民用条件下，这两者互换，几乎没有影响。

xuyiyi

触发可控硅，DB3不是必要条件，只是一个辅助的元件罢了~~~

用与不用，取决于电路的结构与设计。

并非一定要用的！

maychang

A1A2确实是反了。

cd28030515

谢谢   高手们的指点      
另外我还想问一句    如果想把此电路的带负载性能提高到1000W    是不是只需要更换可控硅就OK？

cd28030515

我把可控硅调过来了，但是加载负载上的电压依然比较小，调到最大时也只有0.29V不能点亮负载

cd28030515

另外我还想问问 protues 里面有没有DB3？

xuyiyi

你先这样仿真，开关K1通断，能控制可控硅导通截止，如不行，就是你的模型选择有问题。

xuyiyi

你不用DB3也可，直接短路便是。

DB3影响实际电路的工作稳定性, 但不影响你的电路的基本仿真。

xuyiyi

是的，

除此之外，还要考虑可控硅的触发电流，以保证可控硅可靠触发。

一般小功率的可控硅，触发电流小，可不用考虑。

cd28030515

请问你知道protues 里面有   db3吗

xuyiyi

不知，俺从不玩模拟仿真。。。

你不用DB3也可，直接短路便是。

DB3影响实际电路的工作稳定性, 但不影响你的电路的基本仿真。