四川赛区L题现场测试5.5V 时电压输出降低的同学请进

ylylyl007

四川赛区L题现场测试5.5V 时电压输出降低的同学请进 [复制链接]

我们的作品在家测试一切正常，用现场的恒压源测试，高于7V都没有问题，到5.5V测试时，输出电压一下降至2.7V,用万用表测量作品输入电压仅4.6V，而恒压源显示为5.5V，有遇到这种情况的同学进来讨论。获奖不是目的，学到知识才重要。大家分析一下。

 

 

ylylyl007

个都没有吗？那我这个是特例了

 

lhf0902

其它组没有这种情况吗？

 

aoldman

电路设计问题 1）采用轨到轨运放比较放大 2）采用N沟道耗尽型场效应管调整，或者反用P沟道绝缘栅场效应管调整

 

ylylyl007

我们用的是P 沟道管，性能极为优秀，用任何电源都试过，结果，评委不准我们调输入端电压，把一个极漂亮的低压差稳压电路给，，，，， 测试数据：输入电压5.44V时，输出 电压保持在稳定的4.96V，请各位专家看看。 [ 本帖最后由 ylylyl007 于 2013-9-14 07:34 编辑 ]

 

aoldman

楼上的电路与我们类似，5.5~30V输出1A相当的稳定，TL431这样用比我们简单，学习了
使用轨到轨的运放后，调整管不用并联，一个9530足够了；
但海南评委不知何故，如此优秀的电路只给了三等奖，我们的单片机使用的是瑞萨R5F100LE，居然没加分

[ 本帖最后由 aoldman 于 2013-9-14 09:33 编辑 ]

ylylyl007

呵呵，你们不给奖，我们不准测试完。。。。

wl43491775@qq.c

你们得了几等奖？

ylylyl007

还不知道。反正失望之极。我觉得如果要公平，要从评委老师入手 培训，有的老师的理论水平确实太高了，比如，有个老师说：你们的负载将恒压源拉低了。。。。

mcudiy

呵呵～～我们的在输入5V～27V时输出电压都是在5.001V，电压变化不超过0.002V的。也遇到过这样的情况，是现场提供的恒压源本身的问题。原因是，恒压源采样显示的电压点和输出到你的板子上这段有比较大的电阻，导致最后输出到你的板子上的实际电压降低了。这个评委水平有点差，正确的测试应该是以输入到你的板子输入端的电压为准的。

mcudiy

呵呵～～不过我们做得再好也没能进复赛，朝中无人啊。

ylylyl007

还有没有类似情况 ？大家说一下。如果是共性的问题，或者可以反应一下，我们不求奖了，只求弄清楚原因

ylylyl007

原帖由 mcudiy 于 2013-9-16 09:45 发表
呵呵～～我们的在输入5V～27V时输出电压都是在5.001V，电压变化不超过0.002V的。也遇到过这样的情况，是现场提供的恒压源本身的问题。原因是，恒压源采样显示的电压点和输出到你的板子上这段有比较大的电阻，导致最后 ...

评委坚持说是我们板子负载大了，，，，我们一点办法都没有，如果按他的方法测试，全川都不应该有L题进入决赛。如果真有，那可是。。。。

ylylyl007

其实，只要学过欧姆定律，都能知道是什么原因，但是，有个关键人物不知道，那就是那个专家

fghdzb

难道是恒压源的功率不够大？

ylylyl007

真希望得一等奖的，把他们的方案晒一下，不知道敢不敢

mcudiy

赛题没有对电源输入电流做要求，所以评委的说法是站不住脚的。

mcudiy

恒压源其实是没问题的，测试的点不对，应该测试电源的输入电压，而不是看恒压源显示的电压，因为恒压源显示的电压测试的点和你的电源的输入点不在一个地方，中间有电阻，所以显示的电压高于实际的输入电压很正常。是那个所谓的专家台垃圾了，连测试点的位置都没搞清楚，怎么去当评委？

ylylyl007

哎，我们可不敢怀疑专家。。。。。。
不过，我希望能先培训一下专家，让他们 学会使用恒压源。

吴仔13

其实还真有，我们去南京测了，有一项出了点问题，我是四川赛区的