单片机的学习体会，99%的人一样……

gh131413

单片机的学习体会，99%的人一样…… [复制链接]

这个是我贴过来的。写的非常的好。我们用学单片机不要停在演示的基础上。只能让单片机完成局部事。这样我们永远不会走出流水灯地狱！！！

学习单片机也已经有几年了，藉此机会和大家聊一下我学习过程中的一些经历和想法吧。也感谢一线工人提供了这个机会。希望大家有什么好的想法和建议都直接跟帖说出来。毕竟只有交流才能够碰撞出火花来^_^。
。“卖弄”也好，“吹嘘”也罢，我只是想认真的写写我这一路走来历经的总总，把其中值得注意，以及经验的地方写出来，权当是我对自己的一个总结吧。而作为看官的你，如果看到了我的错误，还请一定指正，这样对我以及其它读者都有帮助，而至于你如果从中能够收获到些许，那便是我最大的欣慰了。姑妄言之，姑妄听之。如果有啥好的想法和建议一定要说出来。J    几年前，和众多初学者一样，我接触到了单片机，立刻被其神奇的功能所吸引，从此不能自拔。很多个日夜就这样陪伴着它度过了。期间也遇到过非常多的问题，也一度被这些问题所困惑……等到回过头来，看到自己曾经走过的路，唏嘘不已。经常混迹于论坛里，也看到了很多初学者发的求助帖子，看到他们走在自己曾走过的弯路上，忽然想到了自己的那段日子，心里竟然莫名的冲动，凡此总总，我总是尽自己所能去回帖。很多时候，都想写一点什么东西出来，希望对广大的初学者有一点点帮助。但总是不知从何处写起。今天借一线工人的台，唱一唱我的戏
    一路学习过来的过程中，帮助最大之一无疑来自于网络了。很多时候，通过网络，我们都可以获取到所需要的学习资料。但是，随着我们学习的深入，我们会慢慢发现，网络提供的东西是有限度的，好像大部分的资料都差不多，或者说是适合大部分的初学者所需，而当我们想更进一步提高时，却发现能够获取到的资料越来越少，相信各位也会有同感，铺天盖地的单片机资料中大部分不是流水灯就是LED，液晶，而且也只是仅仅作功能性的演示。于是有些人选择了放弃，或者是转移到其他兴趣上面去了，而只有少部分人选择了继续摸索下去，结合市面上的书籍，然后在网络上锲而不舍的搜集资料，再从牛人的只言片语中去体会，不断动手实践，慢慢的，也摸索出来了自己的一条路子。当然这个过程必然是艰辛的，而他学会了之后也不会在网络上轻易分享自己的学习成果。如此恶性循环下去，也就不难理解为什么初级的学习资料满天飞，而深入一点的学习资料却很少的原因了。相较于其他领域，单片机技术的封锁更加容易。尽管已经问世了很多年了，有价值的资料还是相当的欠缺，大部分的资料都是止于入门阶段或者是简单的演示实验。但是在实际工程应用中却是另外一回事。有能力的高手无暇或者是不愿公开自己的学习经验。
    很多时候，我也很困惑，看到国外爱好者毫不保留的在网络上发布自己的作品，我忽然感觉到一丝丝的悲哀……

[ 本帖最后由 gh131413 于 2013-6-25 17:08 编辑 ]

gh131413

尤其是这个写的很现实：

当然这个过程必然是艰辛的，而他学会了之后也不会在网络上轻易分享自己的学习成果。如此恶性循环下去，也就不难理解为什么初级的学习资料满天飞，而深入一点的学习资料却很少的原因了。相较于其他领域，单片机技术的封锁更加容易。尽管已经问世了很多年了，有价值的资料还是相当的欠缺，大部分的资料都是止于入门阶段或者是简单的演示实验。但是在实际工程应用中却是另外一回事。有能力的高手无暇或者是不愿公开自己的学习经验。

chunyang

“毫无保留”的发表只是幻想，国外对知识产权的保护力度可不是中国能比的，这才是问题的关键。
在国内，因为盗版的普遍性，认真的写好书根本就是吃力不讨好的赔本买卖，所以市场上多数都是抄来炒去或者层次很低的东西，那些东西不用花多少精力就能凑出来，而有好内容的书，只要一出现就会被盗版，连本字典都逃不过，付出的心血只会是打水漂的悲惨结果。

好书不是没人愿意写，而是盗版摧毁了一切。

gh131413

“毫无保留”的确是幻想，能理解，也许因为学习之路的坎坷和艰辛，大家都那样，个人何以至于做没有回报的义务吧……

chunyang

所以在目前的国内大环境下才彰显了技术论坛的价值，这里至少有人在默默奉献着……

gh131413

嗯，不能以偏盖全……

ltbytyn

国人缺乏感恩心。有什么不懂、不会，在论坛里面找别人帮忙，总认为别人帮自己是应该的。老外做东西有可能只是为了一个微不足道的理由。而国人现在一切向钱看齐，没有好处就不会去做。即使做了也没花多少心思在上面。

wangfuchong

除了对于书的盗版问题，还有人的问题吧
就总体来说，洋人是否就是有点类似于偏外向型，乐于分享自己的东西。而给国内人呢，可能确实像楼上讲的，只想索取不想到应该奉献，再加上可能就是有点那么点其实不值得提的小心眼，以为自己的那么点说不定还是有漏洞的小伎俩不能让别人学去，也就是在低层次上偷来偷去防来防去。当然还有其它的一些东西，例如面子啦什么的，唉，哪像搞技术的

daijun

说的不错。

soso

有容乃大。

gh131413

再次说明，这个是我从网上复制过来的，因为它写的比较贴切！！

heicnhei

责怪别人之前，先问一下自己贡献了什么杰作？公开了什么高端技术？写这篇文章的人纯拿来主义心理。
能问别人的问题一般都是中下难度技术，能给别人解答的无非也是中下难度技术。试问一下，当别人帮不了的问题，B君花了1个月才解决的问题，B君不公开结论你就有权利责怪吗？再试问一下，B君花了几年才研究出来的技术，你觉得B君有义务公开吗？不如你财产也就100块，你拿出来跟别人分享好了。
B君不公开他认为重要的技术，并不代表他没帮过别人解决中下难度的问题。。。
微软不公开系统核心代码，难道微软有错？

wangfuchong

chunyang说的盗版问题确实是个大问题

就某方面来说，我也不太愿意晒透自己的东西，一些不劳而获的人

chunyang

不能完全这么说，国人的很多问题不过是统治者的不作为或瞎作为所致，看看在西方的华人、香港还有新加坡的情况就可以证伪这些说法了。

在国内，书的盗版不过是侵害知识产权的一小部分罢了，好的设计/创作哪怕是获得了专利，只要能带来利益并且能被抄，那么一定就会被盗用。对个人而言，藏着掖着恐怕是不得不选择的最好应对方法。
在西方国家，专利和著作权法是创新的有效保护和促进手段，申请专利和著作权都要求先公开，这就给人一种错觉似乎西方人“愿意分享”，可你真动手“享”一下试试，等待你的将是监狱和高额罚款。近年来，美国为了对付国外的知识产权侵害行为多次采用诱捕他国公民的行动，前不久就有一个中国盗版网站站长被骗到塞班后遭逮捕，这辈子恐怕就要毁了，但这样的贼在国内有多少？又有几个受到制裁？在电子行业，以抄板、解密为主业的所谓“工程师”又有多少？！

daijun

是啊。看看美国建国的历史就可以知道了。知识产权的保护是在美国建国时就被确定下来的。可以说已经已经融入了美国人的精神中。这是美国引领第二次和第三次工业技术革命的源动力。从这方面来说。我觉得我们的差距实在太过遥远。