用上位机还是下位机计算有效值？

喜鹊王子

用上位机还是下位机计算有效值？ [复制链接]

上位机即PC机，采用VC++编程，下位机采用DSP或者ARM，因为采集的数据都是瞬时值，要计算有效值的话，选择上位机还是下位机来计算更合理呢？

jishuaihu

当然是下位机自己算啦。传实时数据的瞬时值数据量太大了。原始数据最好别传，万一丢一个就很麻烦

喜鹊王子

上位机要求显示交流三相电压和电流，并绘制曲线，这样的话，原始数据就必须得传吧。。。数据量确实很大。

jishuaihu

绘制有效值曲线还是波形？有效值曲线的话你可以算出来之后再传啊。而且曲线肯定有时间要求吧，多长时间显示一个点应该是有规定的，可以按着规定来。如果显示实时波形肯定就得上传原始数据了，不过那样数据量确实大，一般就得用数据采集卡了，用PCI总线上传。

dontium

上位机，是通用的，一般的计算能力比较强，因为是通用，所以，一般都不计成本。

下位机，与具体的系统有关，实现的功能与成本密切相关，多增加一个功能，就有可能增加好多成本，
所以，如果能使用上位完成的，决不使用下位来完成。

但上位机也有弱点，实时性不强。

如果楼主能解决这个矛盾，就使用上位机处理吧。

chunyang

如果数据来源是电网，那下位机的处理速度相对电网的交流周期而言绰绰有余，下位机别说是DSP或ARM了，就是功能稍强的常规MCU都够用了，而且电力监视仪表计算的数据可不止有效值这么点，单单计算有效值的话，任意一款MCU都够用。