2979|3

551

帖子

181

TA的资源

纯净的硅(初级)

楼主
 

心得感想,我想了解C2000系列DSP和M3的区别在哪? [复制链接]

我想了解C2000系列DSP和M3的区别在哪?比如TMS320F28027主频60M 定点FFT 和M3比如常用的STM32 主频72M两者的主频相差不大,两者的优势和不同在哪?是应用领域不同么?还是在特定的情况下只能用C2000DSP用M3不能完成任务?谢谢各位大虾指点!

最新回复

前天想让C2000 LaunchPad带个LCD的,https://bbs.eeworld.com.cn/thread-362930-1-1.html,可以实际编程时,发现它在带并口LCD时,很是麻烦,运行效率非常低,比一般的MCU要差。 所以,我觉得,M3和C2000各有其自己的特色,都可以处理相同的问题,但在处理这些问题时,各有所长。  详情 回复 发表于 2012-12-26 15:06
 
点赞 关注

回复
举报

1万

帖子

29

TA的资源

裸片初长成(高级)

沙发
 
我认为------个人观点,它们没有本质的差别。并且随着技术的发展,它们的区别越来越不明显了。

但两者各有其特点。

C2000过去称作DSP,现在TI称作“实时MCU ”,从实时处理上,C2000确实稍快一些,例如带CLA的C2000器件(如F28035)对AD采样后的处理是相当快的;而M3却稍逊。

而对象FFT这样的数学运算,要看编译后的汇编指令的效率问题,象使用什么样的乘法器等。

ARM的出现,特别是新型ARM核的推出,使过去DSP所具有的优势逐渐削弱。

现在可见,TI为什么把C2000叫做MCU的原因了。
 
 

回复

1万

帖子

29

TA的资源

裸片初长成(高级)

板凳
 
前天想让C2000 LaunchPad带个LCD的,https://bbs.eeworld.com.cn/thread-362930-1-1.html,可以实际编程时,发现它在带并口LCD时,很是麻烦,运行效率非常低,比一般的MCU要差。


所以,我觉得,M3和C2000各有其自己的特色,都可以处理相同的问题,但在处理这些问题时,各有所长。
 
 
 

回复

551

帖子

181

TA的资源

纯净的硅(初级)

4
 

嗯!

谢谢!各有特色!
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/10 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表