4712|14

37

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

楼主
 

求继电器驱动优化方案 [复制链接]

求高手优化电路,包括哪些元件是多余的,哪些东西少了,电阻电容值没改过来,求推荐电阻电容值。

继电器驱动.jpg (31.13 KB, 下载次数: 0)

继电器驱动.jpg

最新回复

搞电路设计者,想的是将现有器件的能力发挥到最大。不能以它“本来就是低速的”而不注重电路的合理性。 [ 本帖最后由 dontium 于 2012-10-22 18:27 编辑 ]  详情 回复 发表于 2012-10-22 18:25
点赞 关注
 
 

回复
举报

576

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

沙发
 
VCC几何?继电器线圈电压几何?线圈电阻几何?B1几何?是你设计的?根据几何?
 
 
 

回复

37

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

板凳
 
VCC=5V;继电器线圈几何我当真不知道,是5V15A的继电器;B1为3.3V的I/O口。是新手,让高手你见笑了。
 
 
 

回复

576

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

4
 

点评

二极管那里的电阻不减为好,其它减了也可 以, 对于大功率的继电器,它的电路还是很合理的。  详情 回复 发表于 2012-10-14 18:24
 
 
 

回复

37

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

5
 

求稍稍解释下

为什么吸收电路可以不用?删减二极管上电阻电容原因?
 
 
 

回复

2700

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(初级)

6
 
ULN2003
ti的
 
 
 

回复

576

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

7
 
你的电路好像从高频开关电源变压器初级移植过来的?继电器有那么高的使用频率吗?只用一个二极管吸收继电器线圈的反峰电压即可奏效!继电器是5V的(5V15A)正好使用5V电源,不需要串联电阻吧?3.3V驱动三极管用1K电阻基本可行(因为你没有提供继电器的电阻或者电流,无法判断非常正确的结果!)仅供参考

点评

嗯 是有开关电源的一些东西,还有电视技术里面的,继电器频率确实不高。谢谢分享!  详情 回复 发表于 2012-10-14 20:36
 
 
 

回复

1万

帖子

26

TA的资源

裸片初长成(高级)

8
 

回复 4楼 到处看看 的帖子

二极管那里的电阻不减为好,其它减了也可 以,
对于大功率的继电器,它的电路还是很合理的。
 
 
 

回复

37

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

9
 

回复 7楼 到处看看 的帖子

嗯 是有开关电源的一些东西,还有电视技术里面的,继电器频率确实不高。谢谢分享!
 
 
 

回复

1万

帖子

142

TA的资源

版主

10
 
4楼的电路即可,8楼所言过虑了,大功率继电器不会用三极管去推动的,一般采用二次继电器驱动。

楼主设计电路时不能简单的摘抄,必须先弄懂原理。

点评

继电器在电路中需要考虑的,响应时间是一项指标,如果对本来低速的器件再额外多增加些延时,是不妥当的。 从理论上讲,电感短路后,仍然保持以前的状态。对于继电器的电感,如果只用个二极管作为限止反峰过高的  详情 回复 发表于 2012-10-15 17:31
嗯 非常感谢!:)  详情 回复 发表于 2012-10-14 21:10
 
 
 

回复

37

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

11
 

回复 10楼 chunyang 的帖子

嗯 非常感谢!
 
 
 

回复

1万

帖子

26

TA的资源

裸片初长成(高级)

12
 
原帖由 chunyang 于 2012-10-14 20:51 发表
4楼的电路即可,8楼所言过虑了,大功率继电器不会用三极管去推动的,一般采用二次继电器驱动。

楼主设计电路时不能简单的摘抄,必须先弄懂原理。

继电器在电路中需要考虑的,响应时间是一项指标,如果对本来低速的器件再额外多增加些延时,是不妥当的。

从理论上讲,电感短路后,仍然保持以前的状态。对于继电器的电感,如果只用个二极管作为限止反峰过高的话,会使释放时间长,加入电阻是最恰当的方法。

对于用于直流大功率的继电器,有用小功率继电器带的,也有用有源器件驱动的,而有源器件是最广泛且可靠的方法。而交流的驱动方法五花八门。
 
 
 

回复

1万

帖子

142

TA的资源

版主

13
 
对于需要讲究响应时间的应用,继电器是不适合选择的,应该使用无触点开关。大功率继电器仅用在控制很高的电压或很大的电流这类场合,这时用二次继电器来驱动对抑制干扰和安全性等都更有利,而且驱动电流也要求不高,功耗和成本上更有优势,工程上都是这样应用的,基本上不存在你说的那种情况。

点评

搞电路设计者,想的是将现有器件的能力发挥到最大。不能以它“本来就是低速的”而不注重电路的合理性。 [ 本帖最后由 dontium 于 2012-10-22 18:27 编辑 ]  详情 回复 发表于 2012-10-22 18:25
 
 
 

回复

1万

帖子

142

TA的资源

版主

14
 
另外,大功率继电器为了降低工作电流和成本,一般都设计成高压绕组,用晶体管驱动还有个耐压问题,用二次继电器驱动则可以以更低的成本实现。
 
 
 

回复

1万

帖子

26

TA的资源

裸片初长成(高级)

15
 

回复 13楼 chunyang 的帖子

搞电路设计者,想的是将现有器件的能力发挥到最大。不能以它“本来就是低速的”而不注重电路的合理性。

[ 本帖最后由 dontium 于 2012-10-22 18:27 编辑 ]
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/10 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表