2899|2

3

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

楼主
 

while(1)..我以为我懂的。小弟诚心 请教大神们。。。 [复制链接]

#include
#include"hjc52.h"
void main()
{

  while (1)
   {
                DU = 1;
                P0 = 0X06;
                DU = 0;
                WU = 1;
                P0 = 0Xfe;
                WU = 0;
   };

}

为什么只有把while语句里的放while前面才能正确显示,这样是乱码,为什么呢、?
小弟诚心 请教大神们。。。
此帖出自51单片机论坛

最新回复

显的太快了 放在前面只执行一遍,最后有一个稳定的值就不再变了,放while里面会两个数不停的显,你就没法区分了,所以看起来像乱码 在 DU = 1;                 P0 = 0X06;                 DU = 0; 这个前面加一个比较长的延时,比如1秒。 WU = 1; P0 = 0Xfe; WU = 0; 这个前面也加一个就会好了  详情 回复 发表于 2012-8-30 23:05
点赞 关注
 

回复
举报

3404

帖子

6

TA的资源

裸片初长成(初级)

沙发
 
显的太快了
放在前面只执行一遍,最后有一个稳定的值就不再变了,放while里面会两个数不停的显,你就没法区分了,所以看起来像乱码
在 DU = 1;
                P0 = 0X06;
                DU = 0;
这个前面加一个比较长的延时,比如1秒。
WU = 1;
P0 = 0Xfe;
WU = 0;
这个前面也加一个就会好了
此帖出自51单片机论坛

点评

你这个也是一种原因吧,。 后来我想了一下, 我想要的思路应该是少了两句将P0关闭的语句, 不然之前的赋值就对后面的有影响了。 所以,应该是 #include #include\"hjc52.h\" void main() { w  详情 回复 发表于 2012-8-31 08:20
 
 
 

回复

3

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

板凳
 

回复 沙发 jishuaihu 的帖子

你这个也是一种原因吧,。
  后来我想了一下,
  我想要的思路应该是少了两句将P0关闭的语句,
   不然之前的赋值就对后面的有影响了。
  所以,应该是
#include
#include"hjc52.h"
void main()
{

  while (1)
   {
                P0 = 0X00;//防止对位赋值停留的P0对WE的影响。所以,先关掉。(共阴数码管)
                DU = 1;
                P0 = 0X06;
                DU = 0;
                P0 = 0XFF;//防止对段赋值停留的P0对WE的影响。所以,先关掉。(共阴数码管)
                WE = 1;
                P0 = 0Xfe;
                WE = 0;
   };
}
还是谢谢了。。
此帖出自51单片机论坛
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/9 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表