|
尽管在软件开发行业,关于Java的流言每每都甚嚣尘上,但结果往往大都不攻自破了。但是我们还是可以从历史经验里寻出一些脉络,分析一下Java的前途。下面就由卓跃教育为大家介绍。
一、Java标准制定组织(JavaCommunityProcess)是否还将继续存在?
Oracle本来就是JCP的执行委员,他们已经提交了80多条Java标准提案(JavaSpecifiationRequest)。Oracle已经承诺长期参与JCP,它还向其它参与者表示,JCP需要变得更加开放、透明和供应商中立(vendor-neutral)。特别是在2007年12月12日,Oracle提出以下建议:第1号决议(Oracle提议,BEA公司附议)执行委员会(ExecutiveCommittee)认为,JCP将努力成为一个开放的、独立的、供应商中立的标准制定组织(StandardsOrganization),所有成员参与公平竞争且必须满足以下几点要求:会员共同承担开发和管理费用;一个有规章制度的法律实体、管理机构、成员等;新的,简化的授权策略(IPRPolicy)将允许尽可能多的实现;严格的兼容性要求;致力于促进Java编程模型。另外,执行委员会将推出措施以期使这种转换越快越好,以尽量减小对Java社区的影响。
二、Apache软件基金会和Sun之间的纷争能否得到解决?
1.ApacheHarmonyProject想要创建一个基于JavaSE5.0的JDK,以及一个ASF授权的模块化虚拟机。
2.Sun公司通过OpenJDK项目把JDK开源化了。
3.如果要成为被认证的JDK,ApacheHarmony就必须通过Sun公司的技术兼容工具包测试。4.Sun公司指出Harmony是基于JDK5.0这个老版本开发的,而非最新的JDK,于是认证问题悬而未决,HarmonyProjec也便被束之高阁了。时至今日,OpenJDK监管会仍没有解决这些争端。Oracle如何处理这个问题是窥测它的Java策略的第二只晴雨表。
三、Oracle公司能否牢牢控制住Java的知识产权
您有任何关于JAVA的疑问,欢迎咨询在线老师
|
|