st固件库中的一个奇怪问题

辛昕

st固件库中的一个奇怪问题 [复制链接]

1. 
   
2. 
   
3. //固件库
   typedef enum {RESET = 0, SET = !RESET} FlagStatus, ITStatus, BitStatus, BitAction;
   
   //为了封装我重新定义的
   /*typedef basic data-type*/
   typedef GPIO_TypeDef GPIO_PORT;
   typedef GPIO_Pin_TypeDef GPIO_PIN;
   typedef BitStatus BitVar;
   
   //如果我没理解错typedef的话，从此，BitVar和BitStatus应该是一模一样的。
   
   

复制代码

以下是我的一段测试代码、

1. int main(void)
   {
   BitVar Result;
   
   SetGpioMode(GREEN_LED,OUT_PP);
   SetGpioMode(KEY,IN_PU);
   
   
   while(1)
   {
   // things very strange,i couldn't use SET as a logical-result as i want.
   // but RESET ! or just ' ' works well.
   //but also with the function re-package by myself.
   //(so they are right,but because of the same reason as above...)
   // set could be only 1.
   // but why (BitStatus couldn't force to change it?)
   
   Result = Gpio_ReadPin(KEY);
   
   if(Result)
   WriteGpioPin(GREEN_LED,SET);
   else
   WriteGpioPin(GREEN_LED,RESET);
   }
   
   
   //------------------------
     BitVar Gpio_ReadPin(U8 pin)
       {  
           U8 RealPort;
           U8 RealPin;
          
           RealPort = GetPort(pin);
           RealPin =  GetPin(pin);
          
           switch(RealPort)
           {
               case PA:
                 return ((BitVar)( GPIOA->IDR & (GPIO_PIN)(1<<RealPin) ));
                 break;
               case PB:
                 return ((BitVar)(GPIOB->IDR & (GPIO_PIN)(1<<RealPin)));
                 break;
               case PC:
                 return ((BitVar)(GPIOC->IDR & (GPIO_PIN)(1<<RealPin)));
                 break;
               case PD:
                 return ((BitVar)(GPIOD->IDR & (GPIO_PIN)(1<<RealPin)));
                 break;
               case PE:
                 return ((BitVar)(GPIOE->IDR & (GPIO_PIN)(1<<RealPin)));
                 break;
               case PF:
                 return ((BitVar)(GPIOF->IDR & (GPIO_PIN)(1<<RealPin)));
                 break;
               default:
                 return SET;
                 break;
           }
       }
   
   //-------------------------
   }

复制代码

这段代码不完全是使用的原始的固件库。不过我已经测试过了。效果和使用原始固件库是一样的。

只是有一个奇怪的问题（这个问题换成 就是直接调用原始固件库还是一样的现象。很奇怪）


当我写成

1. if(Result == SET)
   WriteGpioPin(GREEN_LED,SET);
   else
   WriteGpioPin(GREEN_LED,RESET);

复制代码

这段代码却没有起到应该起的作用。

但是。如果我把SET 换成RESET 或者 逻辑反 ！或者啥都没有（就是判断为零还是非零）。它就完全正常。

我心想。
这个 typedef enum{}BitStatus 应该是定义一个 枚举型数据类型吧。
既然如此。为什么强制转换对它不起作用呢？

我试过如下测试

Status = SET;
if(Status == (BitVar)4)

这个条件是假。

这个非常奇怪。

yfh521088

坐等答案

辛昕

...汗~~~

tinaliang

Status = SET;
if(Status == (BitVar)4）
SET为非零，这里不知道能把BitVar算作强制转换类型吗？？

辛昕

是啊，我心想，强制转换总该起点作用呀....

PS:固件库里也是这么干的，类似的。

huzi2099

枚举类型就是u32吧，我觉得是数据类型的问题(BitVar)1不等于(BitVar)4吧

568581185

围观下了

gan_xiaofei

那个枚举里边只有SET = 1， RESET = 0，没有你条件中给定的4，所以，那个条件永远也不会成立，只能和0或1比较。

辛昕

我知道啊，所以我才来个强制转换的

lyzhangxiang

typedef enum {
  RESET = 0,
  SET = !RESET
}FlagStatus, ITStatus, BitStatus;

lyzhangxiang

what's the value of SET?

zhyttxs

富士通推出144MHZ的CORTEX-M3产品，VCC:2.7V-5.5V，FLASH 60MHZ，以太网，CAN，USB，8路UART，资源丰富，管脚上下兼容！——创兴电子 （授权代理商）_sunny

辛昕

那应该就是1啊
SET = 1

老阮

你的那个强制转换是不行啊。

枚举类型里的东东也是有数值的，两个要相等才行吧。

辛昕

具体啥意思，那这个数据类型没法强转咯？
那该怎么弄才可以实现强转？

zzhere2007

楼猪啊，我不明白你的问题，是判断错了吗？？“不起作用”这样说，可是很有歧义的

辛昕

你这么说也是对的。
我的意思正是
它似乎不能起到我想象中的 强制转换的作用。
比如说，，对于4，我原以为经过它强转，可以变成1，

因为这个数据类型的值只能取0或者1。

但实际上没有。

辛昕

明白了，其实是两个问题

1.对于enum定义的数据类型——如果它真的叫数据类型的话，它能起到一个数据类型的作用么？

2.接上面这个问题，如果用这个enum类型来强制转换，它会起作用么？

比方说，按照我当时的理解，我以为是，既然这个enum定义的类型，只有两个可选数值0 和 1，那么，既然我强转了，遇0则0，遇非0就该是1.

 

但显然，我犯了一个错误，那就是，这个强制转换应该是不对的，它是什么数值就是什么数值。

 

今天我先不去确认这个事情，先在这里写，省的我忘了我曾经是这么想的。

辛昕

刚简单写了个console测了测，确实如此。

其实对于enum类型，我一直挺不明白的。

那这个枚举有何意义呢？

 

annysky2012

我个人觉得是你的类型设置有问题。