BeagleBone 硬件性能测试(1) ---- 我是出来打酱油的

chenzhufly

BeagleBone 硬件性能测试(1) ---- 我是出来打酱油的 [复制链接]

今天惊问BeagleBone的测试最终名单居然有我， 有点受宠若惊,同时诚惶诚恐的感觉。.最近确实事情比较多，怕耽误测试的效果；同时也希望有人能够关注一下硬件的实际性能。本来只想做条鲶鱼，趟趟浑水，打打酱油。没想到居然就上了，汗颜啊！亚历山大！

不知道大家有没有注意这一点，纵观所有提交的测试方案，大部分都是在搞软件，很少有人想到去测硬件的性能，这也是我为什么写BeagleBone硬件性能测试方案的原因。这也就引入了下一个话题，为什么要测试硬件的性能？以下谈谈我个人的理解。

对于一个硬件开发人员来说，了解MCU的功能和性能非常重要。你需要很清楚的了解所使用的MCU具备哪有功能，能够达到什么样的性能。以这个为基础去指导系统设计，方案才能够做的越来越精致。

原因很简单：

 不是所有的百兆网，都能达到百兆的网络速率；（这个如果不实测，基本找不到实际的数据）

 不是主频有多快，外设速率就有多快；而且也不要简单的认为这个成比例关系。比如IO

 不要简单的认为A8的外设速率就一定会比ARM9，ARM11快，比如总线

 不是所有芯片能够接受的外部中断脉宽都是一样的，这点在多系统设计中比较重要，比如ARM+FPGA。

 不是所有芯片端口的操作频繁度都一样的，这个指标叫IOPS，很多人都忽略了

暂且借这个地方和大家讨论一下为什么要进行硬件性能测试，欢迎各路大侠批评指导！

谈谈大家的想法，给些建设性的建议或意见，非常感谢！

如果您没有意见，也可大喊一声“关我叼事,我是出来打酱油的”

shower.xu

恭喜一下，要在指定时间内出一份详尽的评测和项目还是很大压力的啊

flywith

我是出来打酱油的

zca123

楼主加油哦，

chenzhufly

这也能算的上评测啊

bluehacker

期待评测结果
顺便说句：几乎每个芯片的宣传都会夸大，很多性能指标真的是不能太相信厂家的手册，最近在选平台，考虑了TI的AM1808和AM3358，以及freescale的i.mx28。单从手册看，各有优点。本来AM1808很吸引我，价格很便宜，还带sata，和camera。尤其那个pruss真的很灵活；我甚至都已经准备把市面上所有AM1808开发板各买一块，回来深入研究。
但随后花了点时间和用过AM1808的网友沟通了下，也关注了下各论坛，我发现对AM1808想的太好了。其有不少问题是手册不会提及的，比如
1. 其100Mbps以太网性能非常差，我看到测的最高速度只有3MB/s，有的甚至只有几百KB/s
2.其VPIFcamera输入的视频常不能直接DMA到lcd controller输出，要自己做颜色空间转换
3. 其SATA性能最高只能达到写入26MB/s，且此时cpu loading高达99%
4. 其pruss实现软串口和软CAN，稳定性稍差，且在多通道工作下，波特率上不去

难怪咨询代理商FAE，代理商说TI的片子性能比较差，只好把价格压下来，现在看来所言不虚也

专业打酱油

看到这个，真的是志同道合啊

我最近也在评估TI的am335x系列，感觉吹嘘的好厉害，不知道你有没有做过335x的评估

gwj221

关我叼事,我是出来打酱油的

qin552011373

楼主一定囤积了很多酱油了